计量地理学第10章 AHP决策分析方法.pptVIP

常常用如下两种近似算法求解判断矩阵的最大特征根及其所对应的特征向量。 一、和积法 首先，将判断矩阵每一列归一化 其次，对按列归一化的判断矩阵， 再按行求和 原理：一致阵的任一列向量都是特征向量。所以，一致性尚好的正互反阵的列向量都应近似特征向量，可取其某种意义下的平均。 将向量 ＝ 归一化 则 即为所求的特征向量。 计算最大特征根 表示向量BW的第i个分量。 一个例子：和积法——取列向量的算术平均 列向量归一化 求行和归一化 精确结果:w=(0.588,0.322,0.090)T, ?=3.010 B 二、方根法 计算判断矩阵每一行元素的乘积 计算 的n次方根（几何平均数） 将向量 ＝ 归一化 则 即为所求的特征向量。 计算最大特征根 表示向量BW的第i个分量。 层次分析法的优点 系统性——将对象视作系统，按照分解、比较、判断、综合的思维方式进行决策。成为成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具； 实用性——定性与定量相结合，能处理许多用传统的最优化技术无法着手的实际问题，应用范围很广，同时，这种方法使得决策者与决策分析者能够相互沟通，决策者甚至可以直接应用它，这就增加了决策的有效性； 简洁性——计算简便，结果明确，具有中等文化程度的人即可以了解层次分析法的基本原理并掌握该法的基本步骤，容易被决策者了解和掌握。便于决策者直接了解和掌握。 第四节 AHP方法评价 层次分析法的局限 囿旧——只能从原有的方案中优选一个出来，没有办法得出更好的新方案； 粗略——该法中的比较、判断以及结果的计算过程都是粗糙的，不适用于精度较高的问题； 主观—— 从建立层次结构模型到给出成对比较矩阵，人主观因素对整个过程的影响很大，这就使得结果难以让所有的决策者接受，存在着较大的随意性。譬如，对于同样一个决策问题，如果在互不干扰、互不影响的条件下，让不同的人同样都采用AHP决策分析方法进行研究，则他们所建立的层次结构模型、所构造的判断矩阵很可能是各不相同的，分析所得出的结论也可能各有差异。当然采取专家群体判断的办法是克服这个缺点的一种途径。 为了克服这种缺点，在实际运用中，特别是在多目标、多准则、多要素、多层次的非结构化的战略决策问题的研究中，对于问题所涉及的各种要素及其层次结构模型的建立，往往需要多部门、多领域的专家共同会商、集体决定；在构造判断矩阵时，对于各个因素之间的重要程度的判断，也应该综合各个专家的不同意见。 （1）合理选择咨询对象（专长及熟悉的领域）。 （2）创造适合于咨询工作的良好环境（介绍AHP方法，提供信息，独立思考）。 （3）正确的咨询方法（通过咨询确定递阶层次结构，设计好表格）。 （4）及时分析专家咨询信息，必要时要进行反馈及多轮次咨询。 可取各个专家的判断值的平均数、众数或中位数。 第五节 应用案例 基于AHP决策分析方法的兰州市主导产业选择 兰州地处甘肃省中部、黄河上游，是甘肃省的省会，全省政治、经济、文化、医疗卫生、教育和科技中心。兰州经济的发展，无疑在全省、乃至全国占有着十分重要的地位。在国家实施西部大开发战略之际，兰州究竟如何抓住时机，发挥地区优势，促进城市经济的全面发展，并使之尽快成为中国西北地区的核心增长极？ 为了解决这一问题，必须以市场为导向，结合本市的自然、经济、社会和技术条件，综合各种有利和不利因素，选择一批能发挥地区优势，具有较高效益的主导产业，从而带动全市经济的腾飞。 目标层（A） 选择带动兰州市经济全面发展的主导产业。 准则层（C） 主导产业选择的准则，主要应该以如下3个方面的准则为判断标准：  C1 —— 市场需求准则（包括市场需求现状和远景市场潜力）；  C2 —— 效益优先准则（这里主要考虑产业的经济效益） ； C3 —— 区域优势准则（如合理利用资源）。 一、层次结构模型 对象层（P） 主导产业选择的对象主要包括以下14个：  P1 —— 能源工业 P2 —— 交通运输业 P3 —— 冶金工业 P4