中国政法大学本科生民法教案.ppt

第四十节 判断能力与法律行为 一、判断能力与法律行为效力 判断能力之欠缺可能是持续性的，这将导致行为能力欠缺。 判断能力之欠缺也可能是暂时的，只影响相应法律行为的效力。 二、无行为能力与法律行为效力 （一）法律效果 《民法通则》第58条：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的。……” 。 无行为能力人的保护优于交易的保护。 （二）无行为能力人实施法律行为的方式 《民法通则》第12条第2款：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。” 三、限制行为能力与法律行为效力 （一）得自由实施的法律行为 《合同法》第47条：“……但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。” “民通意见”第6条：“（无民事行为能力人、）限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。” 民法通则12条：“（1款）十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；（其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。）” 三、限制行为能力与法律行为效力 （二）受管制的行为领域 1．一般规则 必须征得法定代理人允许或由法定代理人代理实施。 2．允许的方式 3．追认 4．相对人的催告权与撤回权 四、判断能力暂缺与法律行为效力 “民通意见”第67条：“（1款）间歇性精神病人的民事行为，确能证明是在发病期间实施的，应当认定无效。（2款）行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为，应当认定无效。” 第四十一节 表意自由与法律行为 一、自由的意志表达与法律行为效力 行为人可能受到诈欺而基于欺骗性事实作出法律决定，可能受到胁迫而违心作出法律决定，也可能危难被他人所乘而忍痛作出法律决定。 二、受恶意欺诈的法律行为 （一）构成要件 “民通意见”第68条：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。” 1．欺诈行为 2．因果关系 3．恶意 （二）法律效果 《民法通则》第58条，《合同法》第52条，《合同法》第54条2款。 三、受非法胁迫的法律行为 （一）构成要件 “民通意见”第69条。 1．胁迫 2．因果关系 3．不法性 （二）法律效果 1．无效或可撤销 同欺诈。 2．撤销权行使的特殊性 “具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”？ 四、危难被乘的法律行为 “民通意见”第70条：“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。” （一）构成要件 是否需要“牟取不正当利益”之要件？ “不真实的意思表示”？ 何谓“严重损害对方利益”？ （二）法律效果 《民法通则》无效，《合同法》可撤销。 第四十二节 意思保留与法律行为 一、意思保留与行为效力 通谋虚伪表示。 单独虚伪表示。 二、通谋虚伪表示 表意人与相对人共同作出与真实意思不一的表示行为。亦称虚假行为，或简称虚伪表示。 （一）表面行为与隐藏行为 《民法通则》第58条第4项。 《合同法》第52条第2项。 （二）虚假行为与脱法行为 《民法通则》第58条：“下列民事行为无效：（七）以合法形式掩盖非法目的的。” 合同法52条：“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的” 三、单独虚伪表示 （一）内心保留 《德国民法典》第116条：“表意人将其不欲之表示作内心保留者，意思表示不因此而无效。若意思表示向他方作出，并且该他方知悉保留，则意思表示无效。” （二）戏谑表示 《德国民法典》118条：“无真意之意思表示，若其基于缺乏真意不致被误认之期待而作出，无效。” 第四十三节 单方错误与法律行为 一、概说 我国与错误制度相近的，是“重大误解”制度。 《民法通则》第59条：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；……” “民通意见”第71条：“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。” 《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；……” 二、法律行为错误与私法自治 当意思表示出现错误时，法律秩序必须在完全有效或完全无效两个极端之间有所调适。 第三十四节 意思表示的概念 一、意思表示的定义 将欲发生私法上效果之意思表现于