游憩承载量之研究.pptVIP

第二章、文獻探討 遊憩承載量早在1960年代就有相關研究，至1970年之後逐漸成形，Tivy(1972)以基地惡化為主要評估指標，諸如人數的減少、所需要土地大小、遊憩品質降低、其他地區可利用性的減少、遊憩活動對生態環境影響的嚴重性及各種活動的衝突性等因素，利用矩陣分析的方式進行承載量評估，但須依賴其他研究結果做為客觀評估基準，無法提供規劃或經營者直接使用。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 遊憩承載量之研究 第二組 指導老師：黃有傑 組員： 9526014邱翊彰 9526034林育如 9526066何嘉昀 9526071蕭蕙湘 9526076張芳琪 9526078姚宜玲 大綱 第一章、緒論 第一節、研究動機 第二節、研究目的 第二章、文獻探討 第一節、遊憩承載量之定義 第二節、遊憩承載量之相關研究 第三節、可接受改變限度 第四節、環境衝擊解析 2010/04/15 * 第三章、應用方法 第四章、案例說明 案例一、福山植物園 案例二、陽明山國家公園 案例三、龜山島 案例四、澎湖風景特定區 參考文獻 第一章、緒論 隨著週休二日的實施，台灣旅遊產業也越趨興盛，型態與方式也順應世界潮流而衍生與改變。生態旅遊的概念與方式也逐漸流傳至台灣旅遊業。 部分美國國家公園及保護區之生態系因遊憩活動而遭受嚴重的衝擊，致使人類開始認真思考自然生態環境與休閒遊憩二者如何共存的問題。 遊憩活動本身所帶來的影響ex.例如干擾野生動物、踐踏草皮。 2010/04/15 * 第一節、研究動機 為提供遊憩活動設施所帶來的影響ex.人潮湧現或設施之建設破壞原有自然地形與生態等。 任何形式的人類活動、行為，都可能會對自然環境造成負面的影響，以上不當行為所造成的環境衝擊問題已成為遊憩區管理維護上的重要課題，故建立一適當生態旅遊地遊憩承載量之評估模式，對於確保生態資源永續利用及瞭解生態旅遊地是否超限使用，以及對於旅遊品質的維持、環境永續經營及自然資源的維護是極重要之項目。 第二節、研究目的 爲了能夠瞭解遊憩區所能承受之遊客數量，達到供需平衡之目的。 2010/04/15 * 第一章、緒論 第二章、文獻探討 在依據經營目標作為遊憩資源永續利用的使用水準下，遊憩區中某一地點在一定時間內，遊客對環境滿意且能接受各種衝擊參數的情況下的遊憩使用量（遊客量）。 在使遊憩區能符合既定經營目標，環境資源使遊憩者於獲得最大滿足之前提下，該遊憩區在一定時間內，能維持一定的遊憩品質，而不致對實質環境或遊憩體驗造成不可接受之改變的使用性質與使用量。 2010/04/15 * 第一節、遊憩承載量之定義 第二節、遊憩承載量之相關研究 Cole自1983年起，開始致力於生態承載量之探討，並藉由資源之調查以瞭解實際的衝擊狀況，研究植被及土壤衝擊之空間分布情形，結果發現其中受高度衝擊者大多集中於遊憩活動之中心地點，如露營區與步道的兩側。 楊武承（1992）以台北市四獸山植群為例，對保護區遊憩衝擊與實質生態承載量進行研究，經實際抽樣調查結果得知，步道兩旁土壤裸露程度與該步道之縱向坡度及其每週通過之遊客量有關，並進一步得出四獸山步道一週內不得超過20224人次之實質生態承載量標準。 劉儒淵（1992,1993）以植群覆蓋度減少率、植株高度降低率及植相變異度等衝擊參數，探討塔塔加地區（1992）、玉山步道沿線（1993）及八通關地區（1993）遊客踐踏程度對植群衝擊之影響，結果顯示植群覆蓋度減少率、植株高度降低率、植相變異度等三項植群衝擊參數均可作為指標因子，且彼此間變化趨勢亦呈一致性，但考量直接觀測與統計等容易度，認以植群覆蓋度減少率及植株高度降低率較佳。 1996年Manning et al.則運用相片評估法取代傳統現地問卷訪談方式，探討公園遊客對不同遊客人數之可接受度的調查，後續更廣泛地被運用於社會承載量之相關研究。 涉及遊憩承載量之因素包括生態面、設施面、社會面及實質空間等，而依過去相關研究結果，遊憩承載量可概分為實質生態承載量及社會心理承載量兩大層面，惟綜合上述往昔相關研究，多係單純考量生態承載量，而未納入遊客體驗之真實感受，致所獲結果有失客觀，或僅考量社會心理承載量，而忽略自然生態系統之容受力，遂造成環境超限利用。 第三節、可接受改變限度  (Limit of Acceptable Chang, LAC) 強調以經營措施將衝擊程度，控制在某一可接受限度以內，而不必在數量或使用量上進行限制的經營方式。 可接受改變限度之調查，一般以問卷方式，分析比較各相關團體可接受之環境衝擊程度。 承載量之評定包括兩部份，描述性部份與