* * * * * * * * * * 秦始皇统一中国,废除封建制,在全国推行郡县制。初平天下时为36郡,以后向南北扩展,最后增加到50个。 秦时出现过“道”,是专管少数民族的。“县有夷狄曰道”,说明道的级别相当于县。 传世史籍中明确记述三十六郡的名称,始见于刘宋裴骃的《史记集解》。其后,唐朝官修的《晋书·地理志》、北宋欧阳忞的《舆地广记》、南宋王应麟的《通鉴地理通释》、元人方回续撰《古今考》,以及胡三省注《资治通鉴》,直至明末清初顾祖禹的《读史方舆纪要》等重要著述,均一直沿用这一说法。因此,裴骃所说,显然是传统的主流观点。 对于秦始皇三十六郡的这种认识,从清代康熙年间考据学兴起时开始,发生转折。根据古今学者稽考,绝大多数人认为,裴骃之说,不足以信据。时至今日,裴氏旧说,早已被学术界所摒弃,在很大程度上,它只不过是存留在学术史上的一段认识经历而已。 清代学者摒弃裴骃旧说而重新考据秦始皇三十六郡,其基本方法,便是勾稽《史记》、《汉书》以及《水经注》诸书中的零散史料,来一一验证这些所谓的“秦郡”,是否确为赢秦一朝所有,并且核定其设置年代,以确定秦始皇二十六年之前,秦人是否已设有此郡;同时,还依据这些史料,来补充前、后《汉志》记述的缺漏。 在这些学者当中,由陈芳绩始启端绪。继其后的学者中则以全祖望行年较早,而且所做分析,深入系统,对后世最具影响。王国维沿承清儒馀绪,考稽愈加精深;同时,在方法论上,王氏也把依从早出史料这一准则,推向极至,谓“以《汉书》证《史记》,不若以《史记》证《史记》”,应“尽置诸家之说,而于《史记》中求始皇二十六年所置三十六郡之数”。王氏《秦郡考》考证有秦一代共有48郡,河东、太原、上党、东郡、颖川、南阳、南郡、九江、巨鹿、齐郡、琅邪、会稽、汉中、蜀郡、巴郡、陇西、北地、上郡、云中、雁门、代郡、上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东、南海、长沙、三川、泗水、九原、桂林、象郡、邯郸、砀郡、薛郡、黔中、闽中、陶、河间、陈、东海、胶东、胶西、济北、博阳、城阳、广阳。[i]此说不免好奇穿凿,有较多猜测成分。谭其骧百尺竿头,更进一步,总其大成。谭氏《秦郡新考》推定为46郡,上郡、巴郡、汉中、蜀郡、河东、陇西、北地、南郡、南阳、上党、三川、太原、东郡、云中、雁门、颖川、邯郸、巨鹿、上谷、渔阳、右北平、辽西、砀郡、泗水、薛郡、九江、辽东、代郡、会稽、长沙、齐郡、琅邪、黔中、广阳、陈郡、闽中、南海、桂林、象郡、九原、东海、常山、济北、胶东、河内、衡山。[ii]并在其主编的《中国历史地图集》中一一予以标注。此说得到了学术界的普遍认同。 [i]王国维:《秦郡考》,选自《观堂集林》。 [ii]谭其骧:《秦郡新考》,选自《长水粹编》。 汉初实行郡国并行制。楚汉战争时期,刘邦为了战胜项羽,争取力量,曾分封了一些将领,史称“异姓诸王”。刘邦立国后,翦除异姓王,同时为了保持汉代江山,分封了9个同姓王。 但分封制早已是落后的政治制度,因而适得其反。一国领有几郡的范围,其制如朝廷,有碍中央集权和国家的统一。自文帝采用“众建诸侯”,景帝“削藩”和武帝“推恩令”等政策,逐步削弱各诸侯王的权力。定制一国只管一郡,国的面积缩小,其区域与郡相同。诸侯王只衣食王国租税,不得过问王国政务,由朝廷派官员管理王国,以相为行政长官,职如太守。至此郡与国并无二致。 武帝时代,一方面开疆拓土,初郡与边郡大量增加。例如灭朝鲜,设置真番、临屯、玄菟、乐浪四郡;北逐匈奴,取河南地,置朔方、五原二郡;从匈奴手中收河西地,置河西四郡。一方面将内地的郡缩小。如秦时关中地区京师附近由中央官内史管理,其辖区也称内史。汉时京师人口众多,政事纷繁,遂将内史一地,分为三个辖区。 右 风 扶 左 冯 翊 京 兆 尹 西汉时代还有一个特殊的行政区划,就是西域都护府,控制着天山南北50多个行国和居国。都护级别与郡太守相同。都护下不领县,只对这些小国以军事监护的方式实行管理,只要求效忠于汉王朝,并不干涉其内部事务,唯不定期朝贡而已。 东汉初年对全国的郡国进行了省并。光武末年为93郡国,以后又进行了多次增删,建安年间达到136个。 东汉时期除郡、王国外,还有属国都尉。演变过程:1、秦代一郡置守(主民政)、尉(主军事)、监(主监察)三员。2、西汉省监,监察事务由中央派员直接主持,每郡仅守(后称太守)、尉(后称都尉)二员。边郡因军事需要有两个以上都尉,分别以东、西、南、北称之。此外还有专门的关都尉(如玉门关都尉、阳关都尉)、农都尉等。管理少数民族的又称属国都尉。3、东汉时内地皆省都尉,军事由郡太守兼管。边区仍保持都尉,并将属国都尉的权力扩大。“稍有分县,治民比郡”,例如分犍为郡南部为属国都尉,其辖境小于郡,而与郡同级。故东汉时郡级政区有郡、王国、属国都尉三类。 同秦
原创力文档

文档评论(0)