微观经济学讨论课.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 13页
  • 2019-12-02 发布于湖北
  • 举报
2011年11月9日,发改委价格监督检察与反垄断局相关负责人在接受中央电视台采访时表示,正在对中国联通,电信涉及价格垄断案展开调查。调查的主要内容是中国电信和中国联通在宽带接入和网间结算领域是否利用自己具有的市场支配地位阻碍影响其他竞争者进入市场等行为。;数据显示:中国电信和中国联通在宽带接入领域的市场份额加起来达到了2/3,而其他企业份额总和才到1/3。; ;发改委反垄断局副局长表示,发改委之所以对于电信、联通两公司的调查主要是针对两点:一是两公司自身没有实现互联互通,二是两公司对于与自身有竞争关系的企业给予价格歧视。;垄断的不利后果?;反垄断的有利之处;反垄断的有利之处;而中华人民共和国反垄断法由2008年8月1日起施行,至今仍是一部沉寂的法律,正如反中国电信和中国联通垄断一案,最后以和解告终,罚了款,可问题根本没有解决,我们的反垄断法似乎雷声大,雨点小,面对层出不穷的“霸王条款”和“唯我独尊”的劣质服务,有关部门选择熟视无睹,充耳不闻,即便有处罚,也伤不到垄断巨头的筋骨。这不禁让人深思路在何方,我们完善法律,我们加强执法力度,我们还要从根本上优化我们的体制 ;学习美国反垄断打虎;美国一开始就会假定企业具有损害消费者的垄断行为,再做具体调查, 此外美国还架构了反垄断私人诉讼制度,让消费者直接起诉存在市场垄断行为的企业。可操作性极强。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档