略关于走马楼吴简中-户品.docVIP

略关于走马楼吴简中-户品 ???? ???????? ［内容提要］吴简中的普通民户按财产分为上品、中品和下品3个等级，而一些赤贫户则被划在这3个等级之外，称为“下品之下”。吴简中的“调”，情况比较复杂，目前既无资料证明吴简中大量存在的调布、调麻、调皮等记录与户品有关，也没有证据证明户分九品之说。当时“下品”及“下品之下”户非常贫穷，官府可能有意安排这些民户从事“给吏”、“给卒”之类特殊徭役并减免其赋税负担，起初未必有歧视他们的用意，但具有特殊意义的“吏户”、“兵户”，可能却由此在三国后期逐渐形成。 ［关键词］户品，三品，下品之下，调，徭役 一、前言 走马楼吴简中保存了大量与户品有关的资料，[1]涉及某些赋税的征收和徭役的征发，有很高的史料价值。关于当时的户品分为几等，目前尚无定论。汪小烜先生注意到吴简中“目前所见户等只有上品、中品、下品、下品之下四种”，未做具体分析。[2]张荣强先生认为“所谓‘下品之下’是说财产最少，或者说最贫穷那种人，并不是说下品之中又分为三等”。[3]本文赞同张荣强先生的上述观点，拟做进一步讨论，同时对户品与“调”、户品与徭役之关系等问题，提出自己的看法，不当之处，敬请学界同仁批评指正。 二、按户品出钱的记录 吴简中有按户品出钱的记录，这些记录所提到的户品只有三个，即上品、中品和下品。目前所见到的上品出钱记录共有17例，[4]释文比较完整者所提到的钱的数目都是“一万二千”，例如： 都乡男子脩故故户上品出钱一万二千侯相　（171正） 都乡男子黃旱故户上品出钱一万二千侯相（430正） 目前所见到的中品出钱记录共有????2007-04-06???? ????18例，[5]释文比较完整者所提到的钱的数目都是“八千”，例如： 模乡大男盖转故户中品出钱八千临湘侯相　□　（1518） 模乡大男周待故户中品出钱八千临湘侯相　□　（1525） 目前所见到的下品出钱记录共有3例： □真故户下品出钱□千□百九十四侯相　（381正） 户下(?)品????2007-04-06???? ????出钱四千（476正） 下品出钱二千四百临湘侯相　……（1400） 下品户出钱不像上品和中品那样有固定的数目，简文中有“四千”和“二千四百”等不同记录，估计下品出钱最高不会超过“四千”。户品越高，出钱也越多。吴简整理者最初将1400和1407号简中的“出钱”释为“税钱”，故将按户品出钱称为“户税”。[6]此种赋税究竟属于固定赋税还是临时摊派？以及其实际名称如何？目前还不清楚，但由此可以肯定，当时确有将户品分为三等的作法。 这里的按户品出钱不同于汉代的户赋。汉代的户赋，凡卿爵以下的民户都要缴纳，不分户等，按户平均征收，而且户赋的数额不足百钱。[7] 此处按户品所出的钱与吴简中的“訾”（户赀）也不可能是同一种税，两者数额相差太大。走马楼户口簿籍中带有“右某家”及“凡口”字样的简，除了人口及口算总数的统计之外，后面几乎都有“訾若干”的记载，“訾”从数十到上千不等，以“訾五十”居多（如简2907，2916），最少有“訾十”（简1626）、“訾二十”（简5442）者，最多有“訾一千”（简948）、“訾五千”（简10392）者。“訾若干”所提到的数目与上述按户品出钱的数目无法吻合，因此可以断言，二者不属于同一种税。 三、吴简中所提到的户品名称 吴简整理者将按户品出钱称作“户税”，而将吴简中出现的调布、调麻、调各种兽皮等等称作“户调”，指出： 当时征收与户等有关的赋税，根据税种存在二种不同的标准：户税根据旧标准（即所谓“故户”），分三品收钱；户调根据新标准，分九品收物。……户分三品属旧制，是为户税而设；户分九品属新制，是为户调而设。二者没有矛盾。 当时户分三品，并按户品出钱，这在吴简中有明确记录，无可怀疑。但论者看到吴简4233“□女户下品之下不任调　????2007-04-06???? ????”一语，其中有“下品之下”和“调”，于是便认定吴简中所到的“调”就是与曹魏户调制类似的户调，而且是按九等户品征收的，这纯属推测性质，并无充足证据。 如果说简4233中的“下品之下”是户分九品的证据，是九品户中等级最低者的名称，那么，九个户品的名称由高到低应依次为：上品之上，上品之中，上品之下，中品之上，中品之中，中品之下，下品之上，下品之中，下品之下。 如所周知，户籍簿是官府征派各种赋税徭役的重要依据，理应详细列出各户的品级。如果当时确有户分九品的作法，在户籍类簿籍中肯定应该有所反映，然而，遍查所公布之上万枚吴简，在登记与统计户口的简牍中，只有“上品”、“中品”、“下品”三个与户分三品有关的名称，另加一个“下品之下”，如： 一户上品（1365） 其二户上品（5324） 其二户上品（5492） 以上为“上品”简。 其六户中品（5426） 其九户