2014新课标高三3月第四周周练文综历史试题及答案.pptxVIP

高三三月第四次周练文综历史;b;c;b;d;b;d;a;c;b;a;d;c;40．（25分）近代以来，城市化进程的加快有力推动了房地产行业的发展，但其发展并非一帆风顺。阅读下列材料，回答问题。 材料一 19世纪40年代，房地产业作为一种新兴产业在上海迅速崛起。……1860年至1862年，太平军三次逼近上海，又对租界房地产起了推动作用。有洋枪队保护的上海租界成了避难所，士绅和平民大量涌入。……到1914年，外国房地产商已有三十家，携巨资来沪定居的地主、官僚、富商也盼纷加入。 ——李扬《上海房地产的百年动荡》 （1）据材料一和所学知识概括19世纪40年代至20世纪初上海房地产行业发展迅速的 原因。（8分） ;（1）原因：1《南京条约》使上海成为通商口岸，吸引大批外国人来沪； 2太平天国运动造成政治动荡，促使周边地区大量人口涌入上海租界； 3国内外房地产商大量资金投人开发； 4上海外资企业、洋务企业、民族工业吸引大量农民入城工作。（8分;材料二 上世纪20年代，美国一股炒卖房地产的狂潮越来越汹涌澎湃。其中1925年，佛罗里达州的迈阿密市居然出现了2000多家地产公司，一向保守冷静的银行界也纷纷加入炒房者行列。不久美国房地产市场趋于萎缩，许多人拖欠贷款。1929年10月，美国房地产市场骤然滑坡。 ——龙福永《中美房地产及房地产金融业概论》 （2）据材料二概括20世纪20年代美国房地产业产生巨大泡沫的原因。（4分）据材料二和所学知识分析罗斯福如何解救那些受房地产泡沫冲击的行业？（4分） ;（2）原因：1银行贷款推动炒房；2房地产商肓目扩大开发。（4分） 解救：1整顿银行，恢复银行正常的信贷活动； 2兴办公共工程，以工代赈提供了大量的就业机会。（4分） ;材料三 改革开放30年来，房地产业快速发展。……据统计，房地产业对相关产业的拉动作用达20%，对GDP的贡献，对地方财政的贡献则更大。 ——徐挺立《改革开放30年房地产业成为中国国民经济的支柱产业》 （3）据材料三和所学知识概括改革开放后中国房地产业为社会发展做出的贡献。（5分）发展中有何隐忧？（2分）从以上材料中你得出的深刻启示是什么？（2分）;（3）贡献：拉动了相关产业和GDP的增长；带动地方财政收入的增长；改善人们的居住条件。（5分） 隐忧：经济的增长和财政收入过分依赖房地产，容易产生房地产泡沫。（2分） 启示：政府要加强对房地产业的宏观调控。（其他言之有理亦可，2分）; 41．（12分）阅读材料，回答问题： 金融学专家陈志武教授曾提出一个命题：“掠夺对西方的崛起贡献有多大？”他指出，当前中学和大学的历史教育中认为：“西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技的进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。”然而陈志武教授坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已经非常高，足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或者崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西？为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落？为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国？如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力。 ——《历史教学》2012.2 评材料中关于“掠夺”与“西方崛起”关系的观点。（要求围绕材料中的一种观点展开讨论，观点明确，史论结合。） ;41.（12分） 观点一：掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起。 态度：我同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”的观点。（3分） 论证：1黑奴贸易给欧洲带来巨额财富，促进资本的原始积累。 2新航路开辟后，西欧殖民扩张与掠夺，给欧洲带去了大量的资金和原料，促使欧洲经济产生重大变革。 318世纪中期，英国确立殖民霸权，为英国工业革命提供了广阔的市场。 4工业革命后，列强加紧殖民扩张，为欧洲工业的发展提供了市场与原料产地。（8分） 总之，西方的掠夺使大量的财富流入西方，为西方资本主义的发展提供了资本原始的积累，所以我同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”的观点。（1分） ? ;观点二：发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础。 态度：我同意“发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础”的观点。（3分） 论证：政治：古希腊罗马的民主法制思想为近代西方民主制度的建立奠定了基础。英国17世纪就建立了君主立宪制度，促进了英国社会的长期稳定发展。 经济：14、15世纪，欧洲商品经济发展，出现资本主义萌芽，荷兰、英国组建大型商业公