各国经济体制的创新和调整_一轮复习_精品.ppt

20世纪人类的四大实验： 民主社会主义实验：瑞典，1932 法西斯主义实验：德国，1933 资本主义调整实验：美国，1933年 社会主义的实验：苏联，1936 一场悲壮的实验——苏联探索社会主义的三大实验 第一次：追随理想的实验 ——按马克思设想进行的实验 第二次：面对现实的实验 ——列宁从国情出发进行的实验 第三次：回归理想的实验 ——斯大林模式建立的实验 一、追随“理想”的实验：战时共产主义政策 1、马克思对未来社会的构想 在生产力高度发达的资本主义基础上建立的社会主义—— 实行公有制、计划经济和按劳分配，取消商品生产和货币。 一、追随“理想”的实验：战时共产主义政策 2、列宁的实验 一、追随“理想”的实验：战时共产主义政策 二、面对现实的实验：新经济政策1921-1928 1、现实的困境（经济困难、政治危机） 2、勇敢的调整 ……随后的几年中，最大的问题是这“前进两步”应该怎么走。新经济政策的确给了人民一段喘息时间，并使经济从1921年的普遍萧条中恢复过来，……但这还不够。更令人不安的是富农对国家的敌视并拒绝出售粮食。1924年列宁去世，用什么来取代新经济政策和由谁来继承列宁合二为一。两派的观点：一派是对富农让步，允许其自由贸易。另一派反对，理由是它不会带来工业化所需要的大量资本，他们主张全面规划来加速工业化的发展。…… 材料一 如果撇开内部和外部的环境抽象地来讲，我们当然可以用比较缓慢的速度进行工作。正是这个环境促使我们迅速发展我国的工业……我们是在一个技术非常落后的国家内取得了政权的……假如我们的工业和技术像德国那样发达，那么高速度发展工业的问题在我们这里就不会像现在这样迫切了……假如我们不是唯一的无产阶级专政的国家，而是无产阶级专政的国家之一，那么高速度发展工业的问题就不会这样迫切了。—摘自斯大林《论国家工业化和联共(布)党内的右倾》(1928年11 材料二 我们必须考虑积累的界限问题，投资的最大界限问题。不从供求平衡角度作详尽的分析，这自然不是“表面的”缺点，不是“形式上的”疏忽，而是一个深刻的内在的错误…… 为了使国家工业化得到实现……也不能用“未来的砖头”建造“现实的”工厂。 ——摘编自布哈林《一个经济学家的札记》(1928年9 三、回归“理想”的实验：斯大林模式社会主义经济体制的建立 1、斯大林模式的建立途径 A、社会主义工业化 B、农业集体化 C、阶级斗争尖锐化 D、国民经济发展5年计划 2、一条独特的发展道路 （1）重工业为先导 （2）高速度为灵魂 4、一个永恒的话题 农业国——工业国。1928—1937，两个5年计划完成后，苏联工业产值位居欧洲第一，世界第二。 工人工资1928—1940年下降了43%——《西方文明简史》772页。 最大牺牲者是农业和农民 失去财富——贡税+剪刀差 失去土地——强制集体化 失去自由——城乡分治 失去生命——大饥荒、消灭富农、冷酷的法律 第三只眼看斯大林时期的苏联： （印度）泰戈尔的：这种疗法不能持久 ——《俄罗斯书简》1930年 （法）罗曼.罗兰：两个不吻合的斯大林 ——《莫斯科日记》1935年 （法）纪德：生虫的红苹果 ——《从苏联归来》1936年 6、两份后世的回应 一个让人深思的现象：五年计划引起了全世界的关注， “计划”成了最时髦的词。 美国新闻记者林肯·斯蒂芬斯从苏联归来后说：“我看到了未来，它行得通。” 一个不容忽视的事实：到1937年，苏联的工业产值已经跃居欧洲第一位，世界第二位。 苏联巨大的工业能力压倒了纳粹德国，成为制胜的利剑。 一个不能回避的问题：到斯大林逝世的时候，人均粮食产量、人均肉类产量还没有达到沙皇时代的水平 一个让人嗟叹的结局：1991年，克里姆林宫的红旗悄然落下，红色的年轮在大国兴起的舞台上刻写了74圈。 斯大林模式的弊端 从生产力的角度看超越生产力水平； 经济上：四点 政治上：权力高度集中，干部职务终身制，个人崇拜盛行，缺乏社会主义民主。 思想上：压制思想文化自由发展 。 对外关系上：推行大国沙文主义。（粗暴干涉别国内政） 1956年苏共“二十大”上，赫鲁晓夫作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，批判斯大林的个人崇拜，揭露由此造成的对民主与法制的破坏。 苏共二十大打破了对斯大林的个人迷信，有助于冲破传统观念的束缚，也开启了赫鲁晓夫的改革之路。