东欧剧变和苏联解体教学教案.pptVIP

* 东欧剧变和苏联解体 东欧剧变 （一）时间---- 80年代末、90年代初 （三）过程（途径） 第一阶段 （酝酿 ）执政的共产党和工人党在经济上和政治上面临着严重的困难，出现了反对派。 第二阶段 （量变加快 ）执政党被迫妥协退让，实行政治多元化，反对派势力不断扩大。 第三阶段（质变） 反对派向执政党夺权，实现政权更迭。 （四）演变形式及原因 (二)剧变的实质: 社会制度发生了根本性的变化。 东欧剧变 演变形式 1、波兰等大多数国家是通过和平方式。 2、罗马尼亚则是通过流血冲突的方式。 剧变的原因 1、历史原因：长期受制于苏联，照搬苏联模式 2、内部原因：东欧国家的改革没有突破旧体制，酿成经济危机→政治危机 3、外部原因 （1）苏联的战略收缩，放松对东欧的控制 （2）戈尔巴乔夫的建设“民主社会主义”纲领加速了巨变 （3）西方“和平演变”战略的影响 20世纪80年代中后期，苏联和东欧各国在改革进程中出现了重大挫折。1989年东欧发生剧变，其特点是： ①来势迅猛，呈多米诺骨牌效应。东欧八个社会主义国家的共产党和工人党在短时间内纷纷丧失政权。 ②社会制度发生变化。各国纷纷放弃社会主义制度。 ③大多通过自由选举的和平方式。仅有罗马尼亚发生流血冲突。 ④东欧版图发生变化。德国实现了统一，南斯拉夫一分为五。 东欧剧变的特点 苏联解体 (一)经过 1、戈尔巴乔夫的改革----导致了严重的经济和政治危机 2、 “八一九”事件-----加速了解体 3、明斯克协定-----1991年12月8日，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国领导人签署明斯克协定，宣布成立“独立国家联合体” 4、《阿拉木图宣言》----- 12月 22日，《阿拉木图宣言》的签署，标志着苏联的完全解体。 （二）解体的原因 （三）影响 苏联解体 1、历史原因： 苏联体制上的弊端和政策上的错误长期得不到纠正，积累了许多社会矛盾和民族矛盾 2、内部原因： 戈尔巴乔夫错误的改革路线和政策 3、外部原因： 西方国家的“和平演变”。 （二）原因 （三）影响 首先，苏联的解体使世界政治格局发生变化。 表明战后美苏两极世界格局结束，世界格局进一步向多极化方向发展。 其次，苏联解体加速了欧洲以民族为特征的联邦制国家的分裂过程，如南斯拉夫的分裂。 再次，苏联的解体加速了欧洲一体化的进程，为欧盟和北约扩大创造了条件，也为欧洲摆脱美国而成为独立的力量提供了前提。 最后，苏联的解体对欧洲科学社会主义事业是严重打击，使得欧洲的社会主义运动面临更大的困难。 思考:苏联解体影响 两极格局崩溃→呈现多极化发展趋势 ①美国企图独霸世界，西方资本主义国家势力借机向原苏联和东欧地区介入，对继续坚持社会主义的国家和第三世界国家施加压力。但两极格局结束，有利于世界和平与发展，从而有利于第三世界国家振兴民族经济。 ②社会主义的力量受到重大挫折，同时，国际社会主义力量（如中国）从挫折中吸取了教训，正向着更加健康的方向发展。 ③民族主义思潮抬头→地区冲突、局部战争不断。如波黑战争、车臣危机等问题。 ④世界总趋势走向缓和，但和平与动荡并存，国际社会的重大问题仍是争取和平。 苏联解体对国际格局的影响： 通过对东欧剧变和苏联解体原因的分析，给我们提供了哪些历史教训？东欧剧变和苏联解体，是否意味着整个社会主义运动的失败？ （1）解放思想，实事求是，从本国国情出发，把马克思主义的普遍原理同本国的具体实践相结合，探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路。 （2）建设社会主义必须以经济建设为中心，大力发展社会生产力，努力把经济建设搞上去，不断提高人民的物质和文化生活水平。 （3）社会主义国家必须不断深化改革，以解放生产力。同时，在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇。 （4）必须重视国内民族问题，正确处理民族关系。要奉行独立自主的和平外交政策，不搞霸权主义，反对强权政治。 （6）必须加强社会主义民主和法制建设，以保障经济建设；要搞好执政党的自身建设，坚持党的群众路线。 历史从来都是在曲折中前进的，是螺旋上升的。挫折是暂时的。 ①社会主义还处于初级阶段，社会主义理论和实践发展不够成熟，大部分社会主义国家经济基础薄弱，社会主义建设缺乏经验。西方资本主义势力敌视、遏制甚至企图颠覆社会主义国家，社会主义国家发展道路不可能一帆风顺。 ②实践证明，社会主义需要通过不断的改革来逐步完善。社会主义国家应走符合本国实际的道路，绝不能拘泥于苏联模式。 ③苏东剧变仅说明苏联模式受挫，并不是整个社会主义的失败，中国已探索到正确道路。 对东欧苏联解体的认识 邓小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》（节录） （1992年1月18日～2月21日） 我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为