特拉维夫大学.docVIP

1992年10月 特拉維夫大學 SACKLER醫療團隊 物理治療科 以窄頻光線療法舒解患有膝部退化性骨關節炎的老年病人的疼痛和殘疾 （摘要） 作者：Jean Stilian, MD., E. Cohen, RPT., M. Finkeistain, RPT 本研究工作針對兩種治療膝部退化性骨關節炎(DOA) 的療法。一種是傳統的物理治療法，另一種是940nm光線膝部照射，並和傳統物理治療結合。 對膝部退化性骨關節炎進行傳統物理治療的目的是減輕關節的疼痛並藉保持運動與防範機能障礙來改進日常的活動。它和傳統的電子療法，如短波等相結合，並用消炎藥的治療。 在這項工作中，我們檢查了一項額外的療法，也就是用Amcor公司所開發及行銷的BioBeam940儀器照射膝關節。 測試Bio-Beam治療法效率的企圖，起於想找出額外療法的願望以協助減輕患有膝部退化性骨關節炎病患的疼痛與機能障礙。 因為Amcor的廣告表示，” 此儀器能舒解關節發炎” ，故決定在Shmuel Ha’roffe醫院進行對患有膝部退化性骨關節炎病患的研究。 對30位患有膝部退化性骨關節炎的病人進行一項比較研究，這些病人都曾到Shmuel Ha’roffe醫院的關節醫療中心和老人追蹤醫療中心看診。 一組病人只接受物理治療，而另一組同時接受BioBeam治療和與第一組病人相同的物理治療。 每組接受6次治療，每週3次共兩週。 此為” 單盲” 研究，而只有治療師知道誰屬於那一組。 治療的同時，也進行一系列的評估。首次的評估在病人報到時完成，第二次則在一週後，再兩週後做第三次評估以及第四次評估，第四次評估為檢查測試，在一個月後實施。 治療和評估均由相同的物理治療師進行。 有三種測量被實施： 測量膝部的運動範圍； 測量主觀的疼痛； 測量日常機能。 結果顯示兩組在治療期間都有顯著的改善。但在檢查測試過一個月後，只有同時接受BioBeam照射物理治療的那組，這種改善仍然的持續，而只有接受物理治療的那組，則展現出幾乎退化到治療前的狀態。 研究的建議表示應以更多的樣本做進一步研究以及將膝部以外的關節包括在內。  BNAIZION-醫療中心 TECHNION醫藥組 1990年4月1日 評估BioBeam低能量窄頻光線對治療肌肉骨骼和皮膚disorder病痛的有效程度 M. Iusim, M.D., J. Kimchy, R.P.T., D. G. Mendes M.D., FACS 以色列海法，外科，BNAI ZION醫學中心，植入外科中心 摘要 432名患有肌肉骨骼疾病、皮膚潰瘍、手術後傷口癒合遲緩和慢性疼痛的病人被隨機分成3組。 第1組接受紅色低能量窄頻光線(660nm波長) 的治療；第2組接受紅外線低能量窄頻光線(940nm波長) 的治療；而第3組接受像Biobeam機器（沒有光線照射）的安慰性治療。 在第2組（紅外線）患有慢性腱炎與關節面關節炎的病人，專就疼痛上有顯著的改善。患有退化性膝部疾病和膝蓋骨軟骨軟化的病人，以紅外線低能量窄頻光線治療後，顯示在疼痛、力道、爬樓梯能力和走路忍受度上都有顯著改善。在治療皮膚潰瘍和手術後傷口癒合方面，紅光系統比紅外線要更有效率。 導論 這項探索研究的目的在於評估BioBeam低能量窄頻光線(LLNB) 在治療風濕性和肌肉骨骼疾病、皮膚潰瘍、手術傷口和舒解與其相連的疼痛上的效果。軟雷射療法的生物剌激效果最先是由Endre Mester在1960年代晚期加以示範 (11, 12) 。在以軟雷射治療肌肉骨骼疾病(2, 9, 10, 14)和皮膚潰瘍(1, 7, 8)近年來也呈現良好結果。在本研究我們打算證明低能量窄頻光線對這些疾病的改善效果和軟雷射一樣好。 目標 測試光線療法能癒合或改善肌肉骨骼系統的特定疾病並減輕疼痛的假設。 測試低能量窄頻光線的效果和軟雷射相似的假設。 測試在三週期間，每日10分鐘或更短時間， 透過皮膚的治療，將足以達成某些特定疾病的癒合或舒解。 研究 本研究是運用患有各種疾病的臨床模式病患，以雙盲臨床試驗方式進行（表1）。500名加入這項研究的病人，被分為3組：活動1組、活動2組和控制組。裝置是分別製造為主動紅光、主動紅外線和控制（安慰性）。病人依電腦隨機方式加以治療。所有有關裝置種類的資訊都被保密。 此規定是設計來測試低能量窄頻光線治療有臨床效果且安全的假定。為了測試其有效性，必須要辨認並控制此臨床實驗中會影響到癒合率和疼痛舒解的所有變項。 因此，規定要求消除同時間所有其他物理治療或消炎藥物的治療。然而止痛藥可以使用而劑量的減輕也是改善指標之一。 表1 病人的數目 面關節骨關節炎 57 退化性膝部疾病 59 膝蓋骨軟骨軟化 17 慢性腱炎 (阿基里斯腱、二頭肌腱) 33 慢性疼痛 18 靜脈潰瘍