区域限批的法律解读.docVIP

专业收集整理精品文档 ！！！！！！----------------------------------精品文档，值得下载，可以编辑！！！-----------------------------！！！！！================================================================== ====================专业收集精品文档，您的最好选择====================== 区域限批的法律解读——行政法与环境法的视角 曹炜? ? 基金项目 作者简介：曹炜（1987—），男，江苏淮安市人，研究生，研究方向：环境资源法。 （华东政法大学经济法学院 上海 200042） 摘 要：区域限批目前在立法以及实践上处于混乱不清的状态，由于区域限批决定的做出属于抽象行政行为中的发布规范性文件的行为，具有可以反复适用、针对不特定相对人、救济困难等特点，极易导致行政权的滥用，因此，应规范对区域限批的使用。从行政法视角上来看，这符合控权的理念和比例原则的要求以及我国行政诉讼的实际情况。从环境法视角上来看，这有利于制度之间的衔接、符合经济发展与环境保护协调发展原则的要求，有利于环境治理手段的制度化，避免“运动式”、“休克式”环境治理手段的负面影响。 关键词：区域限批；抽象行政行为；规范性文件 2007年1月，国家环保总局（现为环保部）首次启动了“区域限批”，对多个污染严重的行政区域以及企业集团实行区域及行业限批。 限批制度包括区域、流域、行业、企业限批。企业限批与区域、流域、行业限批有着明显的区别。出于研究的需要，本文仅对具有典型意义的区域限批进行研究。随后，多个省市紧跟环保部的步伐，相继出台地方性的规范性文件，对一些地区、流域、行业、企业实行限批，甚至国土资源部也准备采用这一制度。 《土地管理法(修订草案征求意见稿)》第十章第108条规定，“对于督察检查中发现的问题，派驻地区的国家土地督察机构应及时向其督察范围内的相关省级和计划单列市人民政府提出整改意见。对整改不力的，由国家土地总督察依照有关规定责令限期整改；整改期间，暂停被限期整改地区的土地用途专用许可和土地征收的受理和审批。”然而，从理论和实践层面来看，区域限批仍然处在混乱不清的状态。在实务上，操作比较混乱，在理论上，存在很多误解 限批制度包括区域、流域、行业、企业限批。企业限批与区域、流域、行业限批有着明显的区别。出于研究的需要，本文仅对具有典型意义的区域限批进行研究。 《土地管理法(修订草案征求意见稿)》第十章第108条规定，“对于督察检查中发现的问题，派驻地区的国家土地督察机构应及时向其督察范围内的相关省级和计划单列市人民政府提出整改意见。对整改不力的，由国家土地总督察依照有关规定责令限期整改；整改期间，暂停被限期整改地区的土地用途专用许可和土地征收的受理和审批。” 一、问题的提出 区域限批最早的法律依据是2005年出台的《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》。该决定第五条第（二十一）项规定：“严格执行环境影响评估和三同时制度，对超过污染物总量控制指标，生态破坏严重或者尚未完成生态恢复任务的地区，暂停审批新增污染物排放总量和对生态有重大影响的建设项目。”此后，2008年6月，环保部发布了《环境影响评价区域限批管理办法（试行）（征求意见稿）》（以下简称意见稿），该意见稿对区域、行业、企业限批的内容进行了详细的规定。从法律效力上来讲，该管理办法仍然没有出台，并不能成为正式的法律依据。但是这一文件对各地有关区域限批的规定的出台起到了重要的指导作用。目前，区域限批的依据是2009年10月施行的《规划环境影响评价条例》第三十条，该条规定，“规划实施区域的重点污染物排放总量超过国家或者地方规定的总量控制指标的，应当暂停审批该规划实施区域内新增该重点污染物排放总量的建设项目的环境影响评价文件。” 由此可见，区域限批目前在法律依据上仅仅有原则性的规定，并无专门的法律、法规或者规章为其提供可供操作的制度框架，这引起了各地在具体操作上的混乱。首先，河北、广西、安徽等省已出台了专门的有关区域限批的规范性文件，而一些省市在没有出台相应规定的情况下，却已经对一些区域、流域、行业进行限批。其次，对于实施的范围，环保部意见稿并未对流域限批进行规定，仅仅规定了区域、行业以及企业限批，在实践中，一些地方环保部门规范性文件将流域限批也纳入其中，如《河北省环境保护局环境保护挂牌督办和区域限批试行办法》。再次，对于区域限批的条件，环保部意见稿进行了详细的列举，包括污染物排放超过总量控制指标、未按期完成重点污染物总量削减目标责任书确定的烟气脱硫项目以及其他污染治理重点项目、没有完成淘汰落后生产能力任务、生态破坏严重或者尚未完成生态恢复任务等