无效合同与诉讼时效之思辨.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.09千字
  • 约 10页
  • 2019-11-27 发布于北京
  • 举报
PAGE PAGE 1 无效合同与诉讼时效之思辨   摘要:无效合同所涉时效问题一直是法学理论界和司法实务界争论颇多但又急需解决的问题,有待进行进一步的统一认识与完善制度。本文着重从学理上探讨无效合同确认之诉的时效适用问题以及伴随无效合同产生的财产返还请求权的时效适用问题,为我国立法与审判实践提供有益借鉴。   关键词:无效合同诉讼时效物上请求权不当得利请求权起算时间   一、问题引入   无效合同是相对于有效合同而言的,指合同虽已成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益,应被确认为无效的合同。我国《合同法》第五十二条规定了合同无效的五种法定情形,《合同法解释(一)》第十条对其进行补充,《合同法》第四十条与《合同法解释(二)》对格式条款无效情形作了规定,本文所指无效合同即是此类自始、绝对无效的合同。诉讼时效则是指权利人于法定期间内连续地不行使其权利,在该期间届满后,发生义务人得拒绝履行其给付义务之效果的一项民事法律制度。在无效合同诉讼纠纷中,是否适用诉讼时效及时效起算时间是不可避免的问题。而我国《民法通则》第七章、最高院《民通意见》第六章、《合同法》第一百二十九条关于诉讼时效的规定中,并未明确规定无效合同是否适用诉讼时效,学理讨论各说纷呈不能统一,致使审判实践中法院关于这一问题的认定结果各异。   在当下,关于无效合同与诉讼时效关系的探

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档