图像传感器CMOS和CCD优劣势的对比分析.docVIP

图像传感器CMOS和CCD优劣势的对比分析 据悉，随着数字网络摄像机的发展和普及，图像传感器正逐渐从CCD独大向CCD和CMOS并举的态势转变。先不去探讨此观点的正确性，下面笔者先参照上文中提及的图像传感器技术指标，来具体比较CCD和CMOS两者的优劣势。，据某监控公司郭先生表述：“CCD和CMOS两种传感器各有长短，CMOS传感器具备低成本、高集成度、高速率、、低功耗等优势;而CCD能提供更好的感光度和更好的图质，可谓各有千秋。”具体对比分析如下表(表1为CCD和CMOS优劣势对比)。 ·像素构成，郭先生表示：“CCD由于像素点中没有放大电路，其光电二极管的感光面较大，所以相比同尺寸的CMOS能提供更好的感光度和更大分辨率。但因为所有电荷都要逐个像素移位，在经过放大器处理，由此制造工艺要远比CMOS复杂且成品率低，所以CCD的成本要远比CMOS高。” ·数据读取效率，郭先生同时表示：“CMOS具备高速的读取效率，对于处理高分辨的大量数据具有天然的优势。一但其制作工艺成熟后且便于与其它SOC集成。其整体方案的成本要明显优于CCD。同时，基于它的像素结构的特点，它的功耗相对较小。” ·感光度：据悉，由于CMOS传感器每个电荷都先经放大再转移，带来问题就是噪声多而影响图像品质。加上其每个像素点中都含有放大器件，缩小了单位感光面积，所以它的感光度明显不如CCD; ·成像效果： “CCD