揭开公司面纱制度.pptVIP

一、责任主体是否包括公司实际控制人 《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条就规定有限责任公司的股东、股东有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 二、责任主体是否包括公司所有股东 揭开公司面纱制度的责任主体并非适用于公司所有股东，针对不同情况应区别对待，不能一概而论。 三、责任主体是否包括公司隐名投资人 最高院曾在《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）（征求意见稿）》第十九条规定：“如果有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。” 一、税法领域 适用与否主要考量三个基本因素: 一是母公司对子公司的决策过程过度干扰，从而导致其丧失独立性； 二是子公司的具体事务伴随着对债权人不利的“不当行为”； 三是“不当行为”致使原告受到损害。 二、破产领域 美国破产法院根据揭开公司面纱制度对破产公司股东采取多种措施：