月饼消费要讲文明 (3).PPTVIP

深入分析示范： 原因：重利益，轻责任。法制监管不力。 本质：公德意识淡薄；道德文化法律素质低下；只有商业目的，只求利益最大化，背离艺术宗旨，亵渎艺术…… 根源：艺术商业化带来的道德沦丧…… 景区管理不作为，唯利是图…… 事例： 1、英特尔公司成都开厂，首先进行环境 影响评估，要求“小鸟都能得到妥善安置” 2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”，摄而救助不力，受到全球谴责 网评示范： 作为名导演，以及背后具有国企背景的投资方，根本没有把环境的保护当回事，甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平，这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证；更令人可悲的是，管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦，反而是笑脸相迎、乐见其成，给剧组豁然打开了一条“绿色通道”，甚至事后还为剧组诡辩。 一个对大自然如此冷漠摧残的群体，他们的内心是一幅怎样的世界？ 网评示范： 人们不禁倍感惊讶：原本是高尚美好的精神产品的生产者，在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡破坏环境，是由电影生产、市场开发、电影人素质以及社会倾向等综合作用而成的，最核心的三条就是盲目追求大场面的大片恶习，名导、名制片等电影界少数所谓大腕的素质低下，成了糟蹋环境的‘黑手’，更是一些电影成为‘垃圾生产线’的背后推动力。” 拿下了奥斯卡，那对我们民族也未见得是件好事，因