离散数学第7章图论廖学生用.ppt

当G1，G2为同构图的两种不同图示，那么它们的对偶图G1’与G2’不仅图示可能不同，而且可能是根本不同的图（不同构）。这就是说，一个图的对偶图未必是唯一的。 当G1，G2为同构图的两种不同图示，那么它们的对偶图G1’与G2’不仅图示可能不同，而且可能是根本不同的图（不同构）。这就是说，一个图的对偶图未必是唯一的。 当G1，G2为同构图的两种不同图示，那么它们的对偶图G1’与G2’不仅图示可能不同，而且可能是根本不同的图（不同构）。这就是说，一个图的对偶图未必是唯一的。 * 无向树有许多性质，这些性质中有些既是树的必要条件又是充分条件，因而都可以看作树的等价定义。 通过树定义（4）（5）可知，树中的边是多一条也不行，少一条也不行。树作为特殊的图，定义是比较严苛的。 这个证明过程理解起来稍有纠结，同学们不能理解为什么要删去一个点再补入一个点，其实就是为了说明这个点“在或不在”都不会影响连通无回路性。 证明想法：假设在v=k-1时，无回路且连通?无回路且e=v-1成立，要证明在v=k的连通无回路的图中，也一定有e=v-1成立。 因为在v=k-1时结论成立，那我们的思路就是把一个v=k的连通无回路的图变为一个v=k-1的图，需要删掉一个点，这时我们要删掉的点必须是“特殊”的点，是删掉后不会影响连通性的点。那么，我们知道连通无回路图中，至少有一个悬挂点，把这个点删掉，剩下的子图依旧是连通