融资租赁答辩状.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
融资租赁答辩状 融资租赁答辩状一 答辩人名称:甲有限公司 地址:XXXXXXXXXXX2 号 法定代表人姓名:XXXX职务:XXXX 答辩人因乙运输有限公司诉甲有限公司及其济南分公 司租赁合同纠纷一案,根据本案事实和相关法律规定,依法 提出答辩意见如下: 一、 甲有限公司济南分公司不应列为本案的被告。 根据我国《公司法》第十四条规定,分公司不具有法人 资格,其民事责任由公司承担。 甲有限公司济南分公司不具备法人资格,不独立承担民 事责任,其民事责任由甲有限公司承担。 因此,甲有限公司济南分公司作为被告主体不适格,不 应列为本案的被告。 二、 答辩人所欠原告租金为22740元,原告主张被告支 付租金61040元,与事实不符。 原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条 结算方式约定,经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计 算。 原告为乙方共输送莊2887方,合计人民币57740元。 甲有限公司济南分公司已于xx年12月10日支付给乙 运输有限公司3万元租赁费。 XX年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时,发 生交通事故,造成对方一死一伤,事后经有关部门认定驾驶 员负全部责任。 根据原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第 二条乙方权利与义务的约定,因乙方造成损失,由乙方负责。 因此,此次交通事故造成被害人XXX的损失应由原告乙 运输有限公司负责。 甲有限公司济南分公司于XXX年12月14日替原告支付 给被害人XXX5000元补偿费,此费用应由原告负责。 因此,扣除之前所付的运输费和补偿费,事实上答辩人 所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740 元),请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求 予以改判。 三、原告要求答辩人承担滞纳金305200元,明显过高, 有失公平原则。 根据相关规定,逾期付款违约金应当依照付款金额每日 万分之二点一计算。 答辩人付款金额仅为22740元,而原告却请求答辩人承 担违约金达305200元,明显过高,显失公平,违背诚实信 用原则。 我国《合同法》第114条规定,约定的违约金过分高于 造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 适当减少。 刚出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同 法》若干问题的解释(二)第二十九条规定,当事人主张约定 的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损 失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预 期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡 量,并作出裁决。 依照付款金额每日万分之二点一计算,答辩人承担违约 金数额为3778元,答辩人请求法院根据法律规定及公平合 理原则,对原告滞纳金的请求予以改判。 综上所述,原告的诉讼请求违背事实真相,不符合法律 规定,恳请法庭在查明事实的基础上,依法审理,公正裁决, 以维护答辩人的合法权益,维护正常的经济秩序。 融资租赁答辩状二 答辩人: 长安某工程有限公司,住所地为东阳省加州市某县城开 元路18号。 法定代表人:何某(董事长)。 因滨海顺通某有限公司诉长安某工程有限公司租赁合 同纠纷一案,提出答辩理由如下: 、答辩人已尽到妥善保管义务。 《合同法》第二百一十七条规定:“承租人应当按照约 定的方法使用租赁物。” XX年9月21日发生交通事故致使沥青摊铺机损坏,在 此次事故之前沥青摊铺机处于良好运作状态,没有损坏状 况,说明答辩人尽到了妥善保管义务。 二、 沥青摊铺机严重损坏的全部责任由轿车司机李强承 担,而非答辩人承担。 在使用期内由于发生交通事故,致使租赁物沥青摊铺机 严重损坏,根据2011年10月9日的加州市公安局交警支队 长安大队做出道路交通事故认定书,认定轿车司机李强承担 事故全部责任。 三、 答辩人对原告提出的赔偿请求及赔偿数额不予全部 认可。 双方合同中第十条第1项规定:乙方承担在租赁期内发 生的乙方责任内的租赁机械的毁损(正常损耗不在此内)和 灭失的风险,由不可抗力造成的损失双方协商解决。 此次交通事故可以认定为意外事故,基本符合不可抗力 的构成要件。 另外,《合同法》第二百一十八条规定:“承租人按照 约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到 损耗的,不承担损害赔偿责任。” 原告所提岀的赔偿数额,没有法律根据。 四、我方请求法院驳回原告一切诉讼请求。 综上所述,请求贵院依法审查,作出合理公正判决。 此致 长安县人民法院 答辩人:长安某工程有限公司

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档