人力资本投资与农业经济增长:基于中国分省数据的经验分析.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.41万字
  • 约 11页
  • 2019-12-03 发布于陕西
  • 举报

人力资本投资与农业经济增长:基于中国分省数据的经验分析.pdf

人力资本投资与农业经济增长:基于中国分省数据的经验 分析 杜江/刘渝 【专题名称】农业经济导刊 【专 题 号】F2 【复印期号】2008 年 08 期 【原文出处】《经济评论》(武汉)2008 年 3 期第 22~27 页 【作者简介】杜江,华中农业大学经济管理学院武汉;刘渝,华中农业大学经济管 理学院武汉。(武汉 430070) 【内容提要】改革开放以来,农户人力资本投资增长幅度高于收入增长幅度,农户对教 育、健康、迁移投资的欲望强烈。实证分析表明,物质资本及土地投入是农 业经济增长的重要源泉,以人均量表示的土地占有量和物质资本存量每增加 1%,农业经济增长 0.3112%和 0.0622%:人均教育、迁移投入每增加 1 元,农业经济增长 0.0003%和 0.0001%,健康投入的作用不明显;城市化 发展和产业结构变动同样是农业经济增长的重要因素,而对外开放则对农业 经济增长产生了一定程度的抑制作用。 【关 键 词】城市化/人力资本投资/农业经济增长/面板数据分析/实证研究 一、研究背景与文献分析 人力资本在不同的经济增长理论中具有不同的地位。以 Solow 为代表的新古典 增长理论没有给予人力资本相当的重视,而是将经济增长的源泉归因于外生的技术 进步,Solow(1956)假定资本、劳动和技术以外的投入品是相对不重要的,却发现有 一块很大的“残余”无法进行解释。Mincer(1958)、Schultz(1961)首先研究了人力 资本投资问题,认为其在促进经济增长、提高劳动者收入等方面具有举足轻重的作 用。此后,学者们对人力资本进行了广泛的研究,这可从后来内生增长理论对其极 大的重视中得到证明。Aghion 和Howitt(1998)将内生增长模型中人力资本影响经济 增长的方式归纳为两大类:第一类认为,不同的人力资本积累速度导致了不同的经 济增长率,如 Uzawa(1965)、Lucas(1988);第二类把经济增长归功于可用的人力资 本存量,如 Romer(1990)、Nelson和Phelps(1966)。Mankiw、Romer 和 Weil(1992)(简称 MRW)较早地将人力资本引入经济增长的实证分析,他们通过扩展 的 Solow 增长模型,证实人力资本对经济增长存在直接的影响。Bloom、Canning 和 Sevilla(2004)(简称 BCS)在 MRW 基础之上,把 Mincer 工资方程模型与总产出函数 结合起来,在研究经济增长驱动因素的同时直接估计各种人力资本在其中的贡献。 在实证研究中,众多学者证实人力资本投资对经济增长具有重要的促进作用 (Caballé and Santos,1993;Sengupta,1993;Black and Lynch,1996;Barro, 2001),但也有的认为人力资本投资的增加不仅没有带来经济的高速增长,相反却带 来了劳动报酬的降低和较高失业率并存的局面(Benbabib and Spiegel,1994; Temple,1999)。关于人力资本与农村经济发展的研究也指出,人力资本对农村地区 产出的作用并不显著,甚至是负向的(Patrick and Kehrberg,1973;Philips and Marble,1986;Knight,Logayza and Villanueva,1993;Islam,1995)。 中国学者对人力资本的研究主要集中在教育和健康两个方面,并充分肯定了其 对中国经济增长的重要作用:(1)教育与经济增长。如蔡增正(1999)的研究结果说 明,教育对于经济增长的贡献巨大而且具实质性,外溢作用不仅是正的,而且颇为 可观;胡永远(2003)以教育代表人力资本发现,人力资本对经济增长的贡献率显著 为正,但贡献率较小;赖明勇等(2005)认为,人力资本(教育)投资对技术吸收、经 济增长有关键作用,人均受教育年限每增加 1年,经济增长率将提高 0.183。(2)健 康与经济增长。如罗凯(2006)发现,健康人力资本与经济增长之间有显著的正向关 联,预期寿命每延长 1岁,GDP 增长率相应提高 1.06%~1.22%,健康指数对经

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档