第八章图论第13节.ppt

≤p(G)-2 p(G)-1 同已知条件 q(G) = p(G) -1矛盾，故假设错误。 充分性得证。 必要性：图 G 是一个树 → G 连通，且 q(G)=p(G)-1 → q (G) = p(G) - 1 略（同上，已证毕） 充分性：图 G 连通，且 q(G)= p(G)-1 → 图 G 是一个树 → 图 G 中不含圈 （2）图 G 是一个树 G 连通，且 q (G) = p (G) -1。 ① 先来证明： 图 G 连通，且 q(G) = p(G)-1 → 图G中必有悬挂点 用反证法证明。 设 G 中无悬挂点。 则 G 中所有点的次数都大于等于 2，即 d( vi )≥2，从而可得 （任何图中，顶点次数的总和等于边数的 2 倍，即 ） 从而可知： 关系式 q(G) ≥ p(G) 和已知条件 q(G) = p(G)-1相互矛盾。 从而可知 G 中必有悬挂点。 ② 用数学归纳法证明： 图 G 连通，且 q(G) = p(G)-1 → 图 G 中不含圈 p(G1)=1，q(G1)=0时，G1显然不含圈，结论显然成立； p(G2)=2，q(G1)=1时，G2显然不含圈，结论显然成立； 假设 p(Gn)=n，q(Gn)=n-1时，Gn中不含圈，即结论成立。 下面来证明 p(Gn+1)=n+1，q(Gn+1)=n 时，Gn+1中也不含圈。 Gn+1 中含有悬挂