试论媒介融合背景下网络作品传播者的权利保护.PDFVIP

探索与交流 试论媒介融合背景下网络作品传播者的 权利保护* 1,2 2 黄先蓉 ，常嘉玲 （1.武汉大学信息资源研究中心，武汉430072 ；2.武汉大学信息管理学院，武汉430072） 摘要：技术发展带来作品传播手段的不断变革，我国著作权法列举式的保护方式已不能满足媒介融合背 景下网络作品传播者权利保护的最大化需求。通过对网络作品传播者权利保护现状分析，指出主要存在门户网 站权益遭受侵害严重、数据库拥有者合法权利保护不足、社会化创作者权利请求不受重视等问题，并从维权与 授权相结合、建立多元保护机制、引入弹性授权方式三方面提出相应对策，以期完善媒介融合环境下网络作品 传播者的权利保护。 关键词：媒介融合；门户网站；数据库制作者；社会化创作者；权利保护 中图分类号：G206 DOI ：10.3772/j .issn .1673-2286.2017.3.005 作品传播者权利由原创者权利衍生而来，也称邻 的问题。 接权，国内外著作权法规定的邻接权主体主要包括表 演者、录音录像制作者、广播组织及出版者四类。邻接 1 网络作品传播者界定 权制度是技术发展影响下的开放体系，随着传播技术 的进一步发展，作品传播者的范围得以扩张。媒介融合 网络作品传播者指在网络空间从事作品传播活动 时代的到来使作品传播呈现复杂的网状放射形态，网 的主体。据我国《著作权法》第10条规定，网络传播行 络作品传播者应运而生，从而构建了一个与现实社会并 为指通过信息网络方式向公众提供作品，使公众可以在 行不悖的虚拟社会，形成公众交流信息、参与社会的广 特定时间和地点获取网络作品。网络作品传播者通过 场，在该广场中公众获得信息的途径越来越依赖网络 网络方式向公众提供作品，使公众可以在特定时间和地 作品传播者，网络作品传播者逐渐成为网络空间的支 点获取作品内容和网络服务。需要注意的是，本研究讨 撑者与主导者。但令人遗憾的是，国内外并未明确将网 论的网络作品传播者不同于网络环境下传统邻接权主 络作品传播者纳入著作权法的保护范围，现有法律亦 体的身份扩展，是网络技术发展催生的新型传播主体。 无法满足媒介融合时代网络作品传播者权利保护的现 网络作品内容提供者指通过自行上传和链接方式将作 实需求。2015年，全国地方人民法院新收和审结著作权 品内容置于网络空间进行传播的主体。其按照个人意愿 案件共66 690件，同比上升12 .1个百分点；特别是“互 对作品信息进行整理、编辑、汇撰，属于网络作品的直 联网+ ”计划的实施，涉及作品网络传播的著作权纠纷 接传播者，主要包括以新闻资讯为主的综合性门户网 案件不断增多，其中绝大部分案件出现网络作品传播 站、数据库提供者、社会化创作者（个体创作者）。作为 [1] 者这一新型传播主体 。就著作权法律制度而言，网络 网络作品内容提供者，与传统邻接权主体相比，个体或 作品传播者的权利保护已成为完善著作权法不可回避 法人在作品传播中的作用并无二致，因此保护网络作品 * 本研究得到2015年度国家社会科学基金项目“媒介融合背景下的版权机制研究” （编号：15BTQ046）资助。 20 年第 期（总第 期） 2017 3 154 黄先蓉，常嘉玲 试论媒介融合背景下网络作品传播者的权利保护 [2] 内容提供者的合法权益是必然 。网络服务提供者是 许可人身份或反不正当竞争法的手段来维护自身相关权 [3] 通过提供路径实现用户与网络链接的中介服务商（包 益 。以独占许可人的身份维权的原理是借助作者权利 括虚拟空间和搜索引擎提供者），他们不接触和选择作 控制侵权传播行为，为防范滥诉现象，法院规定非独 品，而是通过信息交流平台或搜索链接来传播作品，为 占许可人不得单独