- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专业收集整理精品文档
!!!!!!精品文档,值得下载,可以编辑!!!!!!!!==================================================================
PAGE
====================专业收集精品文档,您的最好选择======================
行政法概论复习指南
本课程期末考试为开卷考试,90分钟。本课程考试题量较大,希望大家平时多多看书,
认真做练习,对书上内容理解并学会灵活应用。
考试题目类型基本为:
第一卷为客观卷(30分)采用答题卡,需要使用2B铅笔。包括:
一、单项选择题 (以下四个选项只有一个是正确的,请将之选出。每题2分,20分)
二、多项选择题(以下四个选项至少有两个是正确的,请将之选出。每题2分,10分)
客观题部分的复习请参考《行政法概论学习指南》里面的相关练习。
第二卷为主观卷(70分),需要学生书写作答。包括:
一、辨析题(请先判断以下说法正误,对的在括号里打∨,错的打×。无论对错,请都在题目下面加以必要说明解释。每题4分,判断2分,说明解释2分。共5题目,20分。)
范例:
(×)1. 行政诉讼中被告自行向原告收集的证据,如果该证据客观、合法,法院可以承认其证据效力。
解释:行政诉讼中被告未经法院允许,不得自行向原告收集证据。
(∨) 行政立法行为兼具有行政性和立法性双重性质。
解释:行政立法行为主体为行政机关,目的是为了执行法律,因而具有行政性,形式和程序和立法相似,因而具有立法性。
辨析题复习请参考《行政法概论学习指南》上的相关练习。
二、法律文书写作(20分)
法律文书写作主要是考虑到开卷考试应当增加对学生能力的考查。要求:格式正确、行文流畅、语言规范。法律文书写作主要涉及到对执法调查陈述笔录、行政处罚决定书(注意是适用简易程序还是一般程序处理,不同程序处罚其执法文书存在一定差异)、行政复议申请书、行政诉讼起诉书的考察,具体请参考《行政法概论学习指南》文书范例部分相关法律文书的写作。
P131询问笔录
P133陈述笔录
P138行政处罚听证笔录
P142行政处罚决定书(简易程序)※罚款期限15天
P143行政处罚决定书(一般程序)
P147行政复议申请书
P151行政诉讼起诉书(可参照p37田勇案)
三、案例分析(2题,共30分。)
P14 ◎2004年初,东山省微湖市农民宋某通过承包方式取得2.5亩农田的集体土地的使用权。但他并没有从事农业生产经营,而是经村委同意建造六间平房开饭店,并将剩余的土地圈成停车场。工程尚未完工便被微湖市洙城区某镇政府发现,镇政府经调查取证,于2004年3月15日送达了土地违法案件行政处罚告知书。3月20日,镇政府作出行政处罚决定:对宋某建造的建筑予以拆除,并决定罚款5000元。宋某对该处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。
相关法律依据:《中华人民共和国土地管理法》第七十六条:
未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
问题:(1)本案中可能涉及到的行政法律关系主体是谁?(2)宋某行为是否合法?为什么? (3)镇政府处罚是否合法? 为什么?
※1、本案中可能涉及到的行政法律关系主体是行政主体——县政府土地行政主管部门;行政相对人——宋某。
2、宋某的行为违法。宋某擅自将自己承包的集体土地改变用途,违反了我国有关土地管理法律法规。 3、镇政府越权处罚不合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条明确规定处罚土地用途违法行为的行政主体是县级以上人民政府土地行政管理部门。镇政府可向县国土资源管理部门举报或建议予以处理,但其本身并不享有对该违法行为的行政处罚权,镇政府的行为明显超越自己职权,因而是不合法的。
P15 ◎2006年4月,上海淮海路上有一位违法闯红灯的海归女硕士,在警察劝阻并依法处理时,该女士对警察大打出手,最后该女士被治安拘留10天。经电视台曝光后引起众说纷纭,同情该女士的有,为交警叫好的也有。很多人说警察应该执法必严,但也有很多人说应该尊重人权。
相关法律:
(1)《中华人民共和国道路交通法》
第三十八条 车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第八十九条
文档评论(0)