王贺春、张福才等六人与卢继先、华宸建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷案.docxVIP

王贺春、张福才等六人与卢继先、华宸建设集团股份有 限公司债权转让合同纠纷案 裁判摘要 　　一、判断当事人在同一法院或不同法院分别起诉所形成的案件是 否属于同一案件，应当从案件的当事人、案件的性质（法律关系）、案 件的事实以及当事人的诉讼请求等方面是否同一进行综合考量。基于 相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及主要诉讼请求相同，在 不同地方法院分别提起诉讼所形成的案件，可以认定属于同一案件。 　 二、人民法院口头准许撤诉裁定记入笔录，履行相关通知义务后， 其与书面准许撤诉裁定具有同等法律效力。当事人撤诉后，除法律有 禁止性规定外，可另行起诉。 　　三、当事人在不同时间分别向有管辖权的不同地方人民法院提起 诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法 院；人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已立案的，不得 重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应当裁 定将案件移送给先立案的人民法院。后立案的人民法院在移送前，当 事人在先立案的人民法院撤回诉讼并获得准许的，后立案的人民法院 予以审理不存在法律程序上的障碍。 1 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2012）民提字第 44 号 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王贺春，男，1950 年 5 月 13 日出生，汉族，住河北省保定市南市区南大街 60 号。 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张福才，男，1950 年 5 月 5 日出生，汉族，住河北省保定市南市区农大西巷 83 号 4 栋 1 单元 603 号。 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王贺全，男，1963 年 7 月 15 日出生，汉族，住河北省保定市定兴县小朱庄乡焦兰沟村 151 号。 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张国振，男，汉族，1972 年 7 月 5 日出生，住河北省保定市天威路 107 号 1 栋 3 单元 602 号。 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：何红心，男，汉族，1970 年 11 月 20 日出生，住河北省保定市南市区乐凯南大街 2567 号 3 栋 2 单元 303 号。 　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王连军，男，汉族，1970 年 11 月 19 日出生，住河北省保定市南市区二道桥街 420 号 2 单元 303 室。 　　以上 6 名申请再审人共同委托代理人：王国庆，男，汉族，1959 年 10 月 1 日出生，住河北省保定市南市区兴华路 258 号 9 栋 2 单元 201 号。 2 　　以上 6 名申请再审人共同委托代理人：张海瑞，河北辅仁律师事 务所律师。 　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢继先，男，1946 年 11 月 20 日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区羊市街学校街大院 23 号。 　　委托代理人：韦善基，北京德宝律师事务所律师。 　　委托代理人：李冰，北京德宝律师事务所律师助理。 　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华宸建设集团股份有限公 司，住所地河北省石家庄市新华区九中街 17 号。 　　法定代表人：亢惠芳，该公司董事长。 　　委托代理人：赵欣，男，汉族，1966 年 11 月 28 日出生，住河北省 三河市燕郊镇大街二中北侧 9 号楼 102 号，该公司员工。 　　申请再审人王贺春、张福才、王贺全、张国振、何红心、王连军等 6 人因与卢继先、华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸公司）债 权转让合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2010）冀立民终字 第 94 号民事裁定，向本院申请再审。本院于 2011 年 12 月 12 日作出 （2011）民申字第 1548 号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭， 公开开庭审理了本案。王贺春、王贺全及王贺春、王贺全等 6 人的委 托代理人王国庆、张瑞海，卢继先的委托代理人韦善基、李冰，华宸公 司的委托代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　本院再审查明，2009 年 10 月 26 日，王贺春、张福才、王贺全分别 以华宸公司、卢继先为被告，向北京市丰台区人民法院提起诉讼称， 2003 年王贺春等人以华宸公司名义承揽了北京市房山区琉璃河镇人 3 民政府琉璃河农副产品仓储用房工程，施工结算后，北京市房山区琉 璃河镇人民政府尚欠 610 万元。2007 年 5 月 30 日，卢继先利用担任 华宸公司法定代表人的便利，与华宸公司签订债权转让合同，致使王 贺春等实际施工人的工程款无法收回，严重损害了王贺春等 3 人的合 法利益，请求：1、依法确认华宸公司与卢继先之间签订的债权转让协 议无效；2、诉讼费由华宸公司、卢继先承担。北京市丰台区人民法院 予以立案受理。2010 年 3 月 20 日，王贺春、张福才、王贺全、张国振、 何