个人与公共两种关系的混合变形1张静.PDFVIP

个人与公共：两种关系的混合变形1 张静 提要 本文讨论乡村的公共理念问题。在区分了个人关系与公共关系的不同性质之后，文章 运用乡村案例，说明乡村社会关系的特点，那里并没有学者意义上的公共关系和私人关系 的区分，那里的公共关系通过私人关系扩展而来，公共事务经由私人关系得到处理，私人 事务也可以通过公共关系得到处理，公共信息多经个人途径得到传播，集体行动经由新的 庇护结构得到组织。这种公私混合的治理结构维系了社会同质化，降低了管理成本，但同 时不得不忍受派系盛行、以公谋私等名誉的指责。 公共关系 私人关系 庇护结构 乡村治理 第一次去华北西村的时候，我和学生一行四人在调查完成后准备返回北京。如果乘个 体往返小巴前往县城，需要步行至少 20 分钟到车站（车主家的院子）。由于前一天下了 大雨村中道路泥泞，大家的行李无法托行，我打算和车主商议，叫小巴到我们的住处接学 生的行李，并愿意多付一倍的票钱。我本以为，这个交易对双方都有好处，没有理由不成。 但是我想错了，任我怎样讲道理，车主都不同意。他的顾虑不是道路泥泞，也不是票价不 合理，而是他和我们房东的关系。他解释说，他和我们房东乡里乡亲多年，如果他这么做 收了车钱，以后在村里不好做人，但如果他不收车钱，又感到不划算。而不做此事，则可 以避免该难题，既没有吃亏，也不会在村里落下恶名。 这个难题是公共规则（交通服务和顾客）和个人规则（朋友帮忙）的不能区分造成的。 在车主的经验里，外面不认识的旅客和他才是公共关系，需要公事公办。而村里的乡亲是 家里人（个人关系），收车钱让人笑话，因为用错了规矩（规则）。我们住在他的乡亲家， 乡亲自然把我们当家里人，他也不能把我们当外人。他被这种想法限制，并不能想象可以 在熟人之间有公共关系存在，所以，这桩对双方有益的合作——他想赚钱，我们想方便的 普通交易，由于被界定为个人关系且转变不成公共关系而无法达成。 个人关系与公共关系 在一个区分性的认识里，个人关系和公共关系的不同，在于它们的角色和规则不同。 公共关系中的双方是一样的个体，必须按照公共规则一视同仁，不应差异性对待，否则就 F SO 1 S C O F O 本文发表于张静《基层政权诸问题》，2006 ，上海世纪出版集团。致谢研究生助手张立鹏，祁冬涛，黎 I O CO T I T O N L 安，徐富海，张磊，张敏。他们在参与问卷设计、资料收集和整理等工作中贡献良多。本文首次发表于