行纪、居间案例.docxVIP

说明：有的是找的原案，有的没找到，有的是无法复制粘贴用的截图（表示当时没听课， 另不会排版。，。） 设例 1 （一）案情 　　公民李某委托该市新东安画廊购买某著名画家张某的一幅题为“春色”的获奖油画作品， 价值 50 万元。双方于 1999 年 12 月 25 日订立了委托合同，约定分二期付款。合同签定以 后，李某便向画廊汇去 25 万元。2000 年 1 月，画廊经理程某与画家张某达成一份书面购 画协议，购买正在画廊展出的“春色”油画，价值 40 万元，合同订立以后，画廊向张某交付 5 万元订金。2000 年 5 月，因画廊经理程某涉嫌伤害罪，被司法机关逮捕，有三位债权人 同时起诉该画廊，画家张某得知该情况后，遂派人前往程某家中取回其油画，并提出立即 退还 5 万元定金。李某得知该情况后，在法院起诉画廊，请求返还其已经支付的 25 万元购 画款，并且同时起诉画家张某，要求其返还“春色”油画。 ? 合同关系如何认定？ 1、李某与画廊是委托代理的合同关系；2、画廊经理与画家张某是买卖合同关系；3、三位 债权人与画廊是债权债务合同关系。4、李某与画家张某无合同关系。 　　（二）对本案的不同意见 　　对本案存在两种不同的意见：一种意见认为，李某依法可以起诉画廊，但因其与张某 之间并无合同关系，不能对张某提起诉讼。另一种观点认为，张某的油画已经交付给画廊， 所有权发生移转，李某可以依据间