海南各市县旅游竞争力分析_基于SPSS主成分分析法与聚类分析法.docVIP

收稿日期:2011－07－29作者简介:王珏(1976－,女,汉族,海南琼海人。海南广播电视大学经济管理教研室旅游管理副教授。主要研究方向:旅游低碳经济、人文旅游。 2011年第3期海南广播电视大学学报 2011No．3 总第44期Journal of Hainan Radio ＆TV University General Serial No．44 海南各市县旅游竞争力分析 ———基于SPSS 主成分分析法与聚类分析法 王 珏 (海南广播电视大学经济管理教研室,海南海口570208 摘要:海南各市县旅游竞争力发展水平不均衡。准确分析各市县旅游竞争力水平,找准影响旅游竞争 力的关键因素,对提高海南整体旅游竞争力,推动国际旅游岛建设大有裨益。采用主成分分析法与聚类分析法,对海南各市县旅游竞争力进行综合评价,并针对评价结果提出建议:各市县找准定位;与产业发展战略全面对接;提高旅游接待能力;加强薄弱环节能力建设;全面提升海南旅游竞争力。 关键词:市县;旅游竞争力;主成分;聚类;综合评价中图分类号:F 592 文献标识码:A 文章编号:1009－9743(201103－0132－08 海南各市县旅游竞争力发展水平不均衡,保 持着东部较发达,中西部相对滞后态势。准确分 析各市县旅游竞争力水平, 找准影响旅游竞争力关键因素,将有效提升海南整体旅游竞争力,大力推动国际旅游岛建设。 一 旅游竞争力水平指标体系构建 本文参考了现有文献资料[1－3] 并结合海南旅 游发展现状,按照系统性、可比性、可操作性、可 测性等原则, 构建了海南旅游竞争力评价指标体系(表1。这套评价体系由1个目标层指标, 3个控制层指标和37个指标层指标构成。二 主成分分析过程及建立主成分综合模型 (一主成分分析过程 根据表1所设计指标体系,搜集、整理海南 各市县2009年各个指标原始数据。此外, 由于指标有正向指标与逆向指标之分,所以还要将逆向 指标(单位生活污水COD 排放量、 单位GDP 能耗正向化,本文采用的方法为在逆向指标标准 化数值上乘以－1, 实现正向化。指标选取后,运用SPSS13．0软件对该指标体系进行关联性分析,提取主成分(六个主成分, 其特征值均大于1,分别为18．638、 6．225、3．232、2．660、1．697和1．088＜见表2＞,且对海南各市 县旅游竞争力状况解释能力已经超过85%, 达到90．649%。 表1 海南旅游竞争力评价指标体系 目标层标识 控制层标识 指标层 标识旅游竞争力水平 A 地域竞争力 B1人均GDP (元 C1人均可支配收入(元C2三产占GDP 比重(% C3 · 231· 目标层标识控制层标识指标层标识旅 游 竞争力水平A 地 域 竞 争 力 B1 环 境 竞 争 力 B2 产 业 竞 争 力 B3 规模以上工业总产值(万元C4 农林牧渔业总产值(万元C5 社会零售品消费总额(万元C6 地方财政收入(万元C7 普通中学在校学生数(人C8 城镇单位在岗职工平均工资(万元C9 文化、教育、体育、卫生、科学经费(万元C10 第三产业从业人员人数(人C11 地方财政用于社保和就业的支出(万元C12 单位生活污水COD排放量(吨C13 工业固体废物综合利用率(%C14 三废综合利用产值(万元C15 工业重复用水率(%C16 工业废水排放达标率(%C17 单位GDP能耗(吨标准煤/万元C18 营造防护林面积(公顷C19 森林覆盖率(%C20 限额以上住宿和餐饮业法人企业数(个C21 住宿餐饮业社会消费品零售总额(万元C22 住宿餐饮业固定资产投资总额(万元C23 住宿餐饮业单位从业人员劳动报酬(万元C24 住宿餐饮业单位从业人员年末人数(人C25 公路、水运旅客运输量(万人公里C26 星级饭店数(家C27 客房数(间C28 床位数(张C29 饭店接待过夜游客数(人次C30 A级以上及重点旅游区(点接待旅游人数(人次C31 A级以上及重点旅游区(点营业收入(万元C32 A级以上及重点旅游区(点固定资产原价(万元C33 A级以上及重点旅游区(点年末从业人员(人C34 A级以上及重点旅游区(点数(家C35 国家级非物质文化遗产(个C36 旅游收入(亿元C37 · 331 · 表2 旅游竞争力方差分解主成分提取分析表 (原始数据来源:海南统计年鉴(2010、海南年鉴(2010、中国非物质文化遗产名录数据库系统、海南省环境科学研究院、海南省旅游发展委员会、海南省统计局、海南年鉴社等部门 (二主成分分析结果 从表3可知人均GDP、人均可支配收入、第三产业占GDP比重、社会零售品消费总额、地方财政收入、普通中学在校学生数、文教体卫科经费、第三产业从业人员人数、地方财政用于社保和就业的支出、限额以上住宿和餐饮业法人企业数、住宿餐饮业社会消费