金属元素分析仪器的采购建议和看法.doc

专业实验室项目系统集成商 Page 1 联系人 联系人::王先生 王先生 网址 : 金属元素分析仪器的采购建议和看法 引 言 我本人是做仪器销售,但感觉笔者写得非常好,所以想跟大家分享下,希望 对有仪器采购意向的朋友们有帮助。本文转载自仪器信息网,感谢笔者给我们带 来这么好的文章。 一 确定需求 从事分析检测的同人应该都知道,无论是科研单位、高等院校、质量监督和 管理部门、生产企业等,都会经常有增添和购置新的仪器设备的需求,这就涉及 到了仪器设备的采购问题。在进行这项工作时,我们第一个要面对的重要问题就 是明确需求。 在元素分析方面,目前可以进行这样测试的分析方法有多种,如离子选择电 极、溶出伏安法、极谱法、计时电位法、离子色谱、紫外 -可见分光广度法、 X 射 线荧光、原子发射、原子吸收、原子荧光和 ICP 质谱等。其中常用于金属元素分 析的有紫外 -可见分光光度法、 X 射线荧光、 原子发射、 原子吸收、 原子荧光和 ICP 质谱等, 但除了紫外 -可见分光广度法, 其余方法都不能单独进行元素的形态分析, 如要进行形态分析须结合其它技术和手段。 紫外 -可见分光广度法虽然仪器结构简单价格低廉,是一种比较古老和悠久的 仪器分析方法,但因为分析过程比较多,检出能力有限,准确性和可靠性相对来 专业实验室项目系统集成商 Page 2 联系人 联系人::王先生 王先生 网址 : 说不是特别好,所以现在喜欢用的人越来越少。 X 射线荧光光谱仪可以进行元素的定性分析、半定量分析和定量分析,但它 的价格比较高,检出能力比较差,特别是对于轻元素,分析结果受样品基体的影 响比较大, 分析的精密度不如原子吸收和 ICP , 所以在国内用得也不是很多, 主要 应用于地质、冶金、机械和建筑材料等领域。 原子荧光是中国的特色, 现在国内市场上的仪器基本上都是我们自己制造的, 虽然它的价格较低,灵敏度很好,但它目前主要是用于可以生成氢化物等的少数 元素的分析测定。不过前景还是很有发展前途的,特别是在分析检测的应用领域。 原子吸收是一种比较成熟的元素分析方法,它具有检出能力好,结果准确, 精密度高等优点,已成为实验室的一种常规的分析手段,但因长期以来它只能逐 个元素地分别进行检测,分析效率比较差,所以人们现在开始更倾向采用 ICP 来 进行分析。 与原子吸收相比, ICP 发射光谱具有多元素顺序或同时检测、 分析校正 曲线线性范围宽、非光谱干扰小等优点,在检出能力方面,对于多数元素 ICP 发 射光谱要好于火焰原子吸收,但不如石墨炉原子吸收,但 ICP 发射光谱的精密度 要好于石墨炉原子吸收。而对于绝大多数元素来说 ICP 质谱的检出能力要好于石 墨炉原子吸收,只是它的仪器价格目前还比较高,一些地方还没有能力去购买和 使用。 像 X 射线荧光一样,原子发射光谱亦可以进行定性分析、半定量分析和定量 分析,它除了 ICP 外,电弧火花也是一种应用广泛的仪器,特别是在地质、冶金 等行业,因为它可以直接分析导体和半导体,因此可非常方便地检测金属、合金 专业实验室项目系统集成商 Page 3 联系人 联系人::王先生 王先生 网址 : 及固体粉末等样品。但它受样品组成的影响严重,分析时须采用标准品的基体匹 配法,并且误差比较大,所以比较适于对准确性要求不是很高的常规和日常分析。 可见对样品中的金属元素的分析可以采用多种方法,到底哪一种是更好或更 适合的方法,则主要看我们分析的样品性状及情况、含量的高低、误差要求及样 品量的大小等。除此之外,还要根据经费的多少和原有仪器设备的情况来进行综 合考虑。经费紧张自然会受到很大限制,如果我们已经有了某种仪器,使用的时 间又不是太长,其性能又不是很差,那一般就没有必要再去购入同一类仪器。当 然,国标和行业标准所要求的另当别论。还有就是分析检验人员的习惯和偏爱。 对于上述的最后一点,我觉得还有一种情况需要跟大家谈一下自己的意见, 那就是当样品中需要检测的元素比较多时应该选择什么仪器更好,即对多元素顺 序或同时检测的问题。现在原子吸收出现了一种连续光源的仪器,虽然与传统的 原子吸收仪器相比它无须再用空心阴极灯作为激发光源,从而使仪器分析的适用 性更加广泛灵活, 但从分析性能上看, 分析速度依然不如 ICP , 特别是全谱直读型 的 ICP 发射光谱仪器,线性范围、非光谱干扰及各元素分析条件的差异也均不如 ICP ,光谱干扰不如 ICP 质谱,而且前面已经说了,检出能力对于多数元素火焰原 子吸收不如 ICP 发射光谱,对于石墨炉原子吸收则绝大多数不如 ICP 质谱,在精 密度上它也没有什么优势,在性价比上更是无法相比,况且由于石墨炉原子吸收 得到的是瞬态信号,很难进行多元素的扫描检测,所以如果我们只是用来进行元 素分析,