论继续性合同的解除.PDFVIP

论继续性合同的解除 王 文 军* :《 》 , 摘要 中华人民共和国合同法 以解除制度统合德国法上一时性合同的解除与继续性合同的终止 。 , 并充分考虑了继续性合同的解除通常不向过去发生效力的特殊性 即便如此 仍存在特殊对待继续性合 , , 同解除的必要 因为对继续性合同而言 防止合同继续性的弊害与维持合同关系的安定性二者之间的紧张 。《 》 关系亟待权衡 中华人民共和国合同法 分则针对某些具体的继续性合同规定了预告解除与非任意解除 ,《 ( )》 。 制度 民法典合同编 草案二次审议稿 增设了预告解除的一般规定 预告解除旨在为期间未定的继续 , 。 , 性合同保有终期到来的机能 应与任意解除相区别 非任意解除不能被一般法定解除所涵盖 且有将其一 , 。 般化立法的必要 现阶段可借整体类推与诚信原则的具体化来实现 : 关键词 继续性合同 预告解除 任意解除 非任意解除 , 继续性合同的基本特色在于时间的长短决定总给付范围的多寡 因而有别于一次给付即可实现合同 ① 。 , , 内容的一时性合同 继续性合同的概念由德国法学家基尔克提出 经由学说与判例的发展 获得广泛的 , 《 》。 , 认可 终被纳入 德国债法现代化法 2016年法国债法改革 也明确了即时性履行合同与继续性履行合 ② 。 。 , 同的区分 我国民法理论也继受了这一概念 由于给付的不同特点 继续性合同要求法律适用上的区 , 。 , , , 、 别对待 而其中殊值重视的便是合同终止 惟在我国 继续性合同仍适用解除 如此 在立法理念 构成要 、 , , 。 《 ( )》 件 法律效果等方面 是否给予继续性合同充分的关注 颇值检讨 时值我国 民法典合同编 草案 已由 , 、 第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议完成第二次审议 本文结合草案条文与相关判例 学说 , , , 。 的发展 对照德国立法例 就继续性合同的解除作进一步的分析讨论 以期裨益于我国民法典的编纂 , , , , 需要指出 德国民法区分合同的解除与终止 合同终止主要以继续性合同为对象 向将来发生效力 解