【舆情辩论】应不应降低刑事责任年龄.docxVIP

【舆情辩论】应不应降低刑事责任年龄 导言： 针对学龄期（ 7 至 18 岁）少年暴力事件频发现象，法制网舆情监测中心对 2015 年 1 月至 5 月媒体曝光的 40 起校园暴力事件进行了分析统计：有 75%发生在中学生之间，其中初中生、高中生分别占比 42.5%、32.5%，前者比后者高出 10 个 百分点。初中生一般处于 13 岁至 15 岁，高中生 16 岁至 18 岁，这一阶段未成年人多处于易冲动的叛逆期， 缺少基本的罪恶感与罪责感。 从对暴力事件的处置结果看，因严重危害社会最终承担刑事责任的案件不到三成， 以故意杀人、 故意伤害、强奸等罪名判罚居多。 面对少年暴力事件频发， 有人提出适当降低刑事责任年龄以增强刑法的一般预防作用，对可能误入歧途者起到警示作用； 也有人认为， 降低并不能从根本上解决问题，反而会扩大打击范围，将会使更多的未成年人被列入刑法追究视线。 ■ 正方 : 应当降低刑事责任年龄 在未成年人犯罪低龄化、 团伙化、恶性化趋势日益明显的今天， 适当降低刑事责任年龄下限十分必要： 第一，降低刑事责任年龄的下限符合我国现实需求。 一方面我国现代少年儿童的成长现状有变，当前，整个社会现实与 1979 年刑法最初制定时相比，在经济、文化等方面发生了巨大变化， 儿童具备辨认和控制自己重大行为能力的生理年龄渐趋下降。另一方面，未成年人保护法对校园暴力的制约和打击过于落后