华东师大版（上海）历史第一册第6课 古代希腊城邦制度.pptVIP

第6课 古代希腊城邦制度 一般来说，世界各民族从原始社会进入文明社会的时候，最初建立的国家都是城邦类型的小国，并且大多数经历了从小国到地区性的王国最后发展成为跨地区的帝国的过程。 而希腊文明的特点是长期保持了小国寡民的分立状态，并在城邦政体下达到文明的顶峰。 城邦的定义 希腊城邦的特点 政治上：城邦的统治者是一部分享有公民权的社会成员，他们所组成的公民团体行使集体治权 原则上：公民大会是全国最高权力机关，定期召开，全体公民皆有权参加。 但是大会没有创议权，只有表决权 根据提案产生的方式不同，城邦政治又分为君主制度、贵族政治、寡头政治、民主政治等 古典时代（公元前5世纪—公元前4世纪上半叶） 经济的繁荣：农业、手工业的发展 政治上：以雅典为代表的希腊民主政治发展到极盛 雅典民主政治的发展历程 一、奠定基础：梭仑改革（公元前6世纪） 二、最终确立：克里斯提尼改革（公元前508年） （一）按照地域原则划分，新设立10个地区部落，凡满18周岁的青年可在村社内经过一定的成人入籍仪式得到公民权 三、民主政治的顶峰：伯里克利时代 时间：公元前443---公元前429年（公元前5世纪中叶） 内容：1、形式上承认所有的公民一律平等，有权决定国家制度和管理国事。 2、执政官和其他政府官职，对各等级公民开放，第三、四等级也可以通过抽签法而当选任职 3、公民大会演变成国家最高权力机构，。。。。。。。。。。。。 材料：“公民大会是国家的最高权力机关，负责审议并解决一切国家大事。所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。”“所有公职人从30岁以上的公民中选举产生，各机构内部实行集体负责和少数服从多数的原则。” 法律规定：凡雅典公民，不论是平民还是贵族，皆享有平等的选举权和被选举权，通过抽签的方式担任城邦的大部分公职。包括执政官在内的雅典城邦的大多数公职都是任期一年。抽签的方式和任期制，保证了全体公民都有机会担任城邦公职，直接参与国家管理。 伯里克利曾作这样的表述：“我们不模仿我们的邻人，但我们是他们的榜样。我们的整体确可以称为民主政体，因为行政权不是掌在少数人受礼，而是握在多数人手中。当法律对所有的人都一视同仁，公正地调解人们的私人争端时，民主政体的优越性也就得到确认，一个公民只要有任何长处，他就会受到提拔，担任公职，这是作为对他优点的嘉奖，跟特权是两码事。贫穷也不再是障碍物，任何人都可以有益于国家。。。。。。” 材料：“任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷即在政治上湮没无闻”—伯里克利 评价雅典民主政治 积极性：这种民主政治在古代社会确实是最先进的，民主活动的范围比过去原为扩大，实行了公民直接参政的国家管理形式，有利于调动公民的积极性和创造力，有利于推动经济和文化的进步。 消极性：这种民主毕竟是奴隶主的民主，其社会和时代的局限性是显而易见的。但是的外邦人、妇女被排除在政治生活之外。而奴隶本身不被当人看待，更无公民权和民主可言。仅自由民中的成年男子才享受公民权，据估计，其人数在雅典不过40000人，而且，这种民主权利本身有时也流于形式，失之泛滥，公民大会往往在一些别有用心之徒的煽动下，通过一些怀有偏见的错误决议，伤及无辜，扼杀了新的思想。 奴隶主民主政治终究只是意味着社会上一部分成员的政治权利，存在着无可逾越的时代局限性-----王斯德《世界通史》 （2010上海高考）苏格拉底案 公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机盘出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑，1000多年后，一住学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点，在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢?雅典怎么会不忠实于自已呢?” 从材料中提炼出雅典民主制的本质特征(6分) ·苏格拉底最终被判处死刑表明，民主政治可能产生多数人的暴政。 ·苏格拉底一案的审判过程显示，程序公正并不必然表示结果公正。 * 地理环境：山多、耕地少、海岸线长、淡水少 城邦一般是以一座城市为中心、连带周边乡村地区而形成的独立国家，以小国寡民为特征。 亚里士多德说“公民团体实际上就是城邦制度” 原因： 1、生产力的发展 2、希波战争，巩固了城邦社会 雅典民主政治产生的条件 1、地理条件：山多平原少 2、经济条件：海外贸易和工商业发达 3、政治条件：小国寡民城邦制度使公民有较多的直接参与政治的机会 4、人文条件：宽松自由的社会环境 5、客观条件：靠近古埃及和两和流域文明，便于吸收营养 内容：1、颁布了废除债务奴隶制的解负令，废除以城邦公民人身作抵押的所有债务，由国家出资赎回因无力还债而被买往异邦为