世界各国民族关系类型特征浅析1.PDFVIP

【论 文】 世界各国民族关系类型特征浅析1 马戎 随着经济全球化在世界各地的不断推进和各国社会在不同层面出现的“本土化”反弹，对于 民族关系的分析与民族主义思潮的研究已经成为当今世界各国政府非常关注的社会问题和制定国 家政策的重要方面。用安东尼·史密斯的话来说：“一种‘狭隘’的、有分裂倾向的民族主义成为 当代最大的政治危险源，而族裔（ethnic）与民族认同仍然是各地高度紧张敏感的政治话题”（史 密斯，2002:2）。由于各国人口构成、文化传统、政治演变历史差异极大，各国国内群体关系的历 史传统、基本模式、发展特点也各不相同。在这一形势下，如何认识本国社会的发展特点，如何 分析国际交往中其他国家及其文明对本国社会的影响，也就随之成为各国学术界的一个研究热点。 社会科学的重要研究方法之一就是比较研究，学者们通过对不同个体间的相互比较来判定和 分析它们之间存在的共性和各自具有的特性。因此，为了使民族关系研究能够在一个整体性理论 框架下开展，为了使民族研究的各个具体专题上的调查研究能够由一个清晰的宏观脉络来统领， 我们需要对各国民族关系从宏观上进行类型归纳。为了做到这一点，需要系统地考察与分析各国 民族关系形成的历史和现实的民族交往状况，根据若干核心因素在组合中的差异特点，把当代主 要国家的民族关系归纳为几个基本类型，并在不同类型的比较研究中分析各国民族关系的历史演 变，讨论影响各国民族关系的具体因素的表现形式。在当前的全球化、现代化浪潮中，世界各地 民族关系在一些政治形式上出现趋同的趋势，但在文化与宗教层面也开始呈现出多种不同的发展 态势。我们关心中国民族关系的发展前景，同时也认识到若想深刻和准确地理解中国的民族问题， 就必须把中国放到一个世界体系当中去，在把中国与其他类型国家的比较研究中来进行探索，并 以此为参考系，进而分析国内的民族关系。 北京大学宁骚教授在《民族与国家》中曾用“类型学”的视角对“民族国家”进行了分类， 一共归纳出五大类：（1）欧洲民族国家，（2）美洲民族国家，（3）（奥斯曼、奥地利、俄罗斯）三 大帝国解体后版图上形成的民族国家，（4）亚非民族国家，（5）苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克 三国解体后形成的民族国家（宁骚，1995：282-314），他主要是从政治学的角度来进行分析的， 划分类型的依据主要是“民族国家形成的时间阶段上的不同和民族统治阶级的阶级属性的不同” 2 （宁骚，1995：282）。 但是正如许多学者所论述的，民族问题并不仅仅涉及国家形态、政治权力和阶级构成，它与 人口结构、社会组织以及文化宗教传统等因素也密切相关。如果从社会学的观察视角来考虑，我 们在以“民族国家”为单元进行分析时，不妨再引入两个新的因素，一个是人口迁移状况与聚居 SO 程度，另一个是族际通婚的特点。我认为，在进行类型划分和特点总结时，结合人口迁移来分析 F C O I T O 民族关系的类型，可能是一个很有用的视角。因为民族之间的许多交往都是由人口迁移引起的。 L N