中国城市家庭的亲属关系.PDFVIP

中国城市家庭的亲属关系 中国城市家庭的亲属关系 ———基于五城市家庭结构与家庭关系调查 唐 灿 陈午晴 内容提要 本文把中国城市家庭的亲属关系置于传统 现代的维度中，考察了个体家庭与 - 多组亲属关系实际交往的状况，分析了影响亲属交往疏密的主要因素，并评价了传统和现代因 素在城市社会与城市家庭变迁过程中的作用及其互动方式。 研究发现，中国城市居民和家庭普 遍在重视发展密切的亲属关系方面延续了中国传统； 与传统的亲属关系有着本质不同的是，亲 属关系失去了控制和支配个人的权力；以血缘、亲缘关系远近排列的差序格局和空间距离，是影 响亲属关系频度和亲密度的主要变量； 中国城市居民的亲属关系有着自身的变化和发展逻辑， 其与现代性因素之间并非简单线性或相互排斥的关系；亲属间的互助互惠等工具性行为，对于 人们的现代性没有明确的正向或负向影响。 关键词 亲属关系 传统 现代性 “孤立的核心家庭” “前现代模式的残余” 唐 灿，中国社会科学院社会学所研究员 100732 陈午晴，中国社会科学院社会学所副研究员 100732 长久以来，亲属关系一直是社会学、人类学和历 性的。家庭团体和亲属关系不再是社会生活的基础， 史学理解和认识家庭与社会变迁的重要指标，学者 社会按照工作关系和科层制构成。 们通常以核心家庭与扩大的亲属群体的互动程度来 然而，亲属关系消失，一直被社会学家们认为是 区分前现代和现代家庭的行为和特点。这一看法来 由于工业社会的流动性、城市社区的开放性和异质 源于社会学关于从前现代到现代社会的发展是从 性所致，这种变化造成私人关系相对萎缩，亲属联系 “社区”向“社会”进化的理论假设。在涂尔干和滕尼 削弱，邻居关系淡化，偏向社会团结的传统观念逐渐 斯等的著作中我们读到：在传统时代，人是以群的状 淡薄。家庭社会学理论中关于家庭制度变迁以及核 态整体存在的，社区（会）的基本构成形式主要是血 心家庭孤立化的假说，就是上述理论在家庭研究领 缘、地缘和宗教共同体等，亲属关系成为这种社会组 域的延伸和具体化。帕森斯曾将现代美国的主流家 织结构的核心内容之一；现代社会的基础是个人的 庭模式描绘为“孤立的核心家庭”，认为这种家庭与 （非肉体意义上，而是精神层面的个人 扩大的亲属关系并没有利益瓜葛。在他看来，前现代 ———个人的自 由个性、独立人格、个人权利），是非私人化的、契约 和农村的社会关系网络往往妨碍个人的主动性，妨 92 江苏社会科学 年第 期 社会学研究 2012 2 碍地理上的流动性，阻碍职业成就和职业流动，它们 母分开生活，彼此经济独立，同时也独立于任何特殊 是“传统主义”和低效的显现。（Parsons ，1943） 主义的亲属关系群体，不受扩大亲属群体及其权利 古德进一步将与亲属关系是否保持紧密的联系 和义务等关系的制约。虽然可能与亲属存在一定的社 赋予了传统或现代，落后或进步的价值意义。他认 会关系，但是这种关系更多的是一种选择而不是责无 为，夫妇式家庭制度的观念能够最大限度地满足个 旁贷的义务。他说，随着工业社会普遍的分化趋势，美 人主义和平等主义的价值观，而这种个体平等、独立