马原理性与感性PPT.pptVIP

PPT模板下载：/moban/ 理性认识与感性认识的辩证联系 要理解两者之间的辩证关系，我们可以通过实例来探究： 外籍男子骑车撞到中年妇女事件 这是一起昨天发生的事件，昨天上午当我在手机微信上看到这则新闻时，新闻的标题是“外籍男子扶起倒地中年女子，被中年女子索赔”，当时，连我自己在内，关注到的只是这一张图片和一张外籍男子衣服被撕破的图片，文章的最后一段如是写道：经过医院的检查，中年女子并未受伤，但外籍男子赔偿女方1800元。 可能当时会有很多人和我想的一样，怎么在这段时间频繁地出现类似彭宇案“的新闻，难道某些中国人的素质就如此低下吗？ 下午时分，各大网站相继发表新的报道，大多题名为“北京警方：外籍男子确实撞倒大妈 其属无照驾驶” 从右边的图片中，我们才真正地了解到了事件的真相，在看阅诸多报道中，我还了解到，外籍男子不仅撞到了中年女子，并且两人在拉扯中，外籍男子口中还不停地漫骂。也许这并不是我们之前所认为的。 其实，从上述事件中，大多数人对新闻的认识往往只停留在感性认识上，在今天通讯发达的时候，理性认识往往存在于少数人，这也就是为什么每一则新闻下，总会有少数的几个人在声嘶竭力的为大家所讨伐的对象作辩护。因为他们不仅仅停留在新闻的感性认识上，他们追求的是事件的真实，而不是新闻的价值，当然，仅仅建立在感性认识上的新闻，永远也得不到真正的新闻价值，得到的只是人群一时的噱头罢了。 我们再来看一个网民持续关注的事件：李天一轮奸案 我们来看看第一次此案曝光后大家的反应： 网友一：呵，居然会出现这样的事，快点判吧，最好判个十年八年的，牢底坐穿！ 网友二：听说李天一满了18岁了，那完全应该负责了啊，但是好像听到有人说没有满，到底满没有哦，我觉得肯定是满了，该重判！ 网友三：之前李家大少爷打人事件才过去不久，这倒好，又来个强奸，看来富二代果然是个败家，这下好了，坐等事件发展吧！ 网友四：大家理性一点，这件事还没有定论，到底是不是真的还不一定呢？ 网友五、六、七........ 4楼是脑残吧！4楼是有病吧，我看4楼是李家派来的！ 4楼TMD，你是李双江吧，自己儿子犯了事，还在那里抵赖，这次是法律来制裁了，反正我们都看着呢？ 第一次判决，李天一被判处有期徒刑10年，很多网民在网上大呼过瘾，觉得判的理所应当，还有甚者，觉得判决太轻，还应该重判，牢底坐穿才好。大多数的人在看待这个事件时，带着有色眼镜，每一个言论，带着自己的感性认知，从来不会在意事件真实的情况，过程。而理性的人在哪里？ 理性的人是事件的真正的关注者 木板地板背景PowerPoint模板下载 木板地板背景PowerPoint模板下载 PPT模板下载：/moban/