应用伦理学学习演示课件-精选.pptVIP

第16週 揭發弊端 吹哨的道德兩難？ 精选 機師飛航途中睡覺 台灣虎航證實：爆料副機師停職調查 台灣虎航遭爆機師疑似在飛行途中打盹、睡覺，一名台灣虎航副機師蒐證長達一年後，陸續拍攝8名正機師在航班途中打瞌睡的照片，……台灣虎航表示……會配合民航局調查，會視情節輕重進行處置，包括接受教育訓練課程並給予警告處分等，目前爆料的副機師則是停職調查中，等調查結果出爐，也會向民航局報告。 [自由時報 2017.5.22] 請問：假設你是這位副機師，你會怎麼做？保持沈默？檢舉？離職？ 精选 吹哨(whistle blowing)：揭發弊端，現任或離職員工揭露所屬組織、產品或政策，有違反法律或道德的行為。 吹哨者(whistle blower)面臨道德兩難：應該履行對組織忠誠、守密等職業倫理要求？還是不傷害他人、不欺騙的一般道德要求？ 吹哨者還需考量揭發弊端後可能遭組織報復、破壞職場人際關係等風險。 精选 在今天的課程裡，我們要談： 1.什麼是吹哨行為：真實案例和定義。 2.倫理脈絡： 兩種道德義務 解決義務衝突的兩種倫理觀點 3.道德證成： 在什麼條件下，揭發弊端是道德上可允許的行為？ 在什麼條件下，揭發弊端是道德義務的要求？ 精选 (一)案例： 案例1：Jeffrey S. Wigand Wigand擁有化學博士學位，在美國第三大煙草公司Brown Will