主喜马拉雅逆冲断裂的横向变化控制2015年尼泊尔Gorkha.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约7.35千字
  • 约 9页
  • 2019-12-28 发布于天津
  • 举报

主喜马拉雅逆冲断裂的横向变化控制2015年尼泊尔Gorkha.PDF

主喜马拉雅逆冲断裂的横向变化控制2015 年尼泊尔Gorkha 地 震的破裂长度 摘要 喜马拉雅造山带大地震活动频繁,影响着长达2500 公里的人口密集地带。 2015 年尼泊尔Gorkha 地震 (Mw7.8 )发生在主喜马拉雅逆冲断裂(MHT )上, 为陆陆碰撞带断裂活动特征的研究提供了最直接的观测资料。我们使用覆盖整个 余震区的近台地震波形数据对 MHT 进行研究。结果表明,MHT 沿构造走向呈 现清晰的横向变化,在主震区存在低喜马拉雅断坡,而在余震区东部变得更深且 倾角更加平缓。余震区以东MHT 界面上的地震波速表现为高速异常,可能与印 度板块基底隆起的俯冲结构有关,余震区以西同样存在地震波速异常。MHT 的 总体形态结构变化控制了Gorkha 地震的破裂长度。 引言 印度与欧亚板块的碰撞形成了世界上海拔最高的喜马拉雅山,其频发的地震 灾害对数百万人的生命财产造成了严重威胁(1)。有关喜马拉雅山的起因与地震 灾害仍然存在很多重要的科学问题尚未解决,包括如何识别主喜马拉雅逆冲断裂 (Main Himalayan Thrust, MHT )的几何形态 (2, 3 ),以及更好地定义造山带沿 构造走向的结构成因与分段破裂位置 (4-6 )。虽然前人的研究提供了一些高喜马 拉雅地区断层形态和结构不均匀性证据,其构造的复杂性和近场观测的匮乏使得 其解释仍存在很大的不确定性。2015 年4 月25 日在尼泊尔Gorkha 发生了矩震 级 (Moment magnitude, Mw )7.8 的破坏性大地震,该地震的发生重新引起了人 们对喜马拉雅地区潜在大地震及其地质灾害的关注。我们对余震区进行了近台地 震观测,为进一步认识陆陆碰撞带前缘地下结构提供了难得的机会(图1)。 MHT 这一概念最早基于中等地震的震源深度和断层面解提出 (2 ),此后相 关研究越来越广泛。波速变化可以对MHT 提供约束,这种变化的原因可能是俯 冲板块浅层沉积物释放的水聚集在断层以下、岩性变化(3, 7 )、断层面以上的剪 切形变引起的各向异性(8 )、密集的微震活动(9 )和高电导率(10)等。美国 地质调查局(USGS )等常规地震目录给出的震源参数显示,Gorkha 地震成核深 度为~8 km ,沿断层走向破裂延伸~ 120 km ,沿断层向南侧浅部滑移~80 km ,和 前人的研究结果相比这一模型似乎过于简单。地球物理和地质学研究结果一致认 为,MHT 沿着俯冲方向存在断坡-断坪-断坡这一分段逆冲结构(7, 9, 10, 11, 12)。 图1 构造背景、地震活动及台站分布图。地震包括Mw7.8 Gorkha 和Mw7.3 Kodari 地震(黄 色五角星)、余震(红色圆圈)、1990 年至 Gorkha 地震期间发生的地震(灰色圆圈) (http://www.isc.ac.uk )、1500 年至今Mw7.5 的历史地震(大的实心灰色圆圈)。地震台站 包括我们在中国-尼泊尔边界(蓝色三角形)和尼泊尔境内余震区(黑色三角形)架设的地 震台,以及尼泊尔地震台网(绿色三角形)。EVN (Everest)是一个架设在Khumbu 山谷的宽 带地震台站,从2015 年5 月开始提供走时和波形数据。箭头表示印度板块相对于欧亚大陆 的运动方向。粗线显示了 Hi-CLIMB (Himalayan-Tibetan Continental Lithosphere During Mountain Building) (3 )和HIMNT (Himalaya Nepal-Tibet Seismic Experiment) (8 )剖面位置 (图4 )。灰色矩形表示图3 中所示的区域。插图显示了较大区域地震台站分布。MFT-主前 锋断裂; MBT-主边界断裂; MCT-主中央断裂; STD-藏南拆离带和YZS-雅鲁藏布江缝合带。 主震之后余震活动频繁,其中包括2015 年5 月12 日的Mw7.3 Kodari 地震 (13),发生在主震向东破裂的终点附近。尽管人们现在已经普遍接受主震在 MHT 上成核并破裂的观点,但人们对余震活动规律的认识仍然存在很大争议。 余震可能位于MHT 上盘,揭示喜马拉雅造山带内部的断层结构(14-16);位于 MHT 上,刻画MHT 断坡结构的几何形态 (17);位于MHT 下盘,为俯冲印度 下地壳的震后应力变化研究提供理论依据 (18, 19)。 2015 年发生的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档