古藏语音位系统的结构和分布.docVIP

语音乐律研究报告 2008 古藏语音位系统的结构和分布 1 Template Manual of Annual Report of Phonetics Lab(英文标题 孔江平 Kong Jiangping 0 引言 传统的语言学及其相关学科通常被列入人文 科学,在方法上也大都采用思辨的方法,然而,进 入了 21世纪后,语言学及其相关学科明显出现了 分化,即从语言学的各个领域分化出了用纯科学方 法研究语言的新领域甚至新的学科。例如,传统的 语音学先是采用了 X 光技术研究语音的发音动作, 声谱仪发明以后又广泛采用了声学分析的实证方 法,进入本世纪后,语音学又进入了脑科学领域, 在近十年的《科学》和《自然》这两本最重要的科 学期刊中,有关语音学和语言学的论文几乎都涉及 脑科学,它们包括语音习得,语义认知,甚至句法 结构。很显然,人们正在通过不同的语言表层追寻 语言活动的本质。然而,传统语言学的丰富知识、 理论框架和思路始终都是语言科学研究的基础,其 中,音位“功能负担(functional load ”就是传统 语言学中一种极具科学的方法。 藏语是我国一种历史悠久的民族语言,属汉藏 语系藏缅语族藏语支。藏语使用人口众多,分布地 域广大,语言环境相对纯净。同时,藏文是一种拼 音文字,又有丰富的古代文献,这为音位功能负担 的研究创造了很好的条件。另外,藏语方言有从无 声调到有声调的完整发展过程,这对研究藏语乃至 汉藏语声调的起源有很重要的意义。本文将从语音 学、音系学和语言学的角度,以古藏语的音位系统 2为研究对象, 对古藏语音韵系统中音位的结构和分 布进行分析和研究,其目的是想通过对古藏语音位 1在跟王士元教授读博士的期间曾经读了王老师关于 “功能 负担(functional load ”方面的文章。王老师的这些论述无 论是在语言学领域还是在现代信息技术领域都有很重要的 理论意义和现实意义, 但中国这方面的研究还很少。 近几年 和西北民族大学的于洪志教授及李永宏博士一同在建立藏 文和藏语的数据库, 有了做藏语功能负担研究的条件, 因此, 写了这篇很不成熟的文章一来为纪念王先生在这方面的贡 献, 二是希望能有更多的国人了解 “功能负担” 的研究在语 言学和现代信息技术领域的重要性。 2藏语是拼音文字,它从创立到现在变化不是很大,因此, 在藏语学界一般都认为藏文所反映出来的音位系统基本上 就是古藏语(7-9世纪的音位系统。 系统、结构和分布的研究,为古藏语音位功能负担 的研究奠定语言科学的基础。 1 音位功能负担 音位功能负担的概念和研究可以追溯到早期 的布拉格学派时期 (Mathesius, 1929; Jakobson, 1931; Trubetzkoy, 1939,当时主要注重于音位的二元对 立。在功能负担的语言学研究方面, 50年代,主要 有霍凯特的研究(Hockett , 1955, 1961和格林博 格 (Greenberg, 1959的研究。 霍凯特认为:功能负担 的重要性在于它对描写音韵系统有重要的价值,从 而使我们可以有一个尺度来认识语言信息、语言冗 余度和言语识别。格林博格认为:功能负担以通用 的方式反映了一组音位或一组对立特征各成员之 间的对有区别意义信号的贡献。在 60年代,主要 有赫厄希斯瓦尔德关于功能负担和音变的研究 (Hoenigswald, 1960 , 他认为:功能负担和语言的 音变有关, 并提出了一个假说, 即 “在一种语言里, 如果一种对立用的很少,它的消失对系统造成的危 害要小于功能负担大的对立” 。 60年代还有王士元 教授(Wang, 1967有关功能负担的著名研究(详见 下和京?罗伯特(King , 1965, 1967, 1967的 研究,京?罗伯特将音变和功能负担一同进行研究, 并着重研究了音位功能和语音音变的关系,发现在 日耳曼语中,功能负担和历史音变的关系不大。在 本世纪有苏仁德兰和尼育基 (Surendran and Niyogi, 2003 的研究和苏仁德兰和利佛(Surendran and Levow , 2004 的研究,苏仁德兰和利佛在其研究 中不仅讨论了霍凯特的定义,还讨论了音位、区别 性特征和超音段特征的功能负担,同时,他们还研 究了汉语声调的功能负担,发现汉语声调的功能负 担与元音同样高。 在 60年代最具有代表性的是王士元教授的研 究,他首次实施了大文本语料功能负担的计算和指 出了计量功能负担的困难,并给出了解决这些困难 的方法。首先他讨论了音位系统中常见的三种分 布、霍凯特与格林博格的测量方法以及这些方法和 香农等(Shannon and Weaver, 1949; Shannon,1951; - 14 - Kucera,1963的通信理论及各种语言学概念的关