《第六章产业结构理论的形成与发展(苏东水)》-公开课件.ppt

第六章 产业结构理论的形成与发展 ;第一节 产业结构理论的形成与发展 一、产业结构的涵义 ;二、产业结构理论的形成与发展 （一）产业结构理论形成与发展的历史背景 ;2、产业结构政策的实践加速了产业结构理论的形成与发展 （1）产业结构理论的兴起与产业结构政策的问世与实践有着密切关系，如： 积极培育主导产业、大力扶植支柱产业、大力加强基础产业、积极调整和改造传统产业 2003年年末，国家发改委公布《产业结构调整方向暂行规定(征求意见稿)》和《产业结构调整指导目录(征求意见稿)》，意欲进一步对宏观经济加强调控，将这几年一直强调的‘均衡发展’、‘协调发展’、‘可持续发展’的理念，从之前口头上的号召指导，真正上升到国家意志的层面来执行。 （2）制定和实施产业结构政策的实践活动，促进了人们对产业结构理论的研究，从而推动了产业结构理论的形成与发展。 ;（二）产业结构理论的形成与发展 ;2、产业结构理论的形成 20世纪三四十年代是现代产业结构理论的形成时期。这时期对产业结构理论的形成作出突出贡献的主要有日本经济学家赤松要、美国经济学家库兹涅茨、里昂惕夫和英国经济学家克拉克等人。 这些经济学家和学者对产业结构的研究从最初的实证分析逐步转到理论研究方面，促进了产业结构理论的形成。 3、产业结构理论的发展 产业结构理论在20世纪五六十年代得到了较快的发展。这一时期对产业结构理论研究作出突出贡献的代表人物包括里昂惕夫、库兹涅茨、刘易斯、赫希曼、罗斯托、钱纳里、霍夫曼、希金斯等人。 ;三、产业结构理论的研究对象及理论体系 (一)产业结构理论的研究对象 ;(二)产业结构理论的基本体系 ;第二节　产业结构的演变及其规律一、产业结构演变与经济增长的内在联系 (一)传统经济增长理论 ;2、传统经济增长理论的特点 （1）古典增长理论就其增长模型本身来说是完全将结构因素排斥在外的。 （2）哈罗德一多马模型也没有将技术进步因素和结构变化因素考虑进去，从而也排斥了结构因素在经济增长中所起的重要作用。 －基本上从生产函数、边际分析等角度出发探讨单个厂商的收益问题。 （3）新古典增长模型对于揭示经济增长的源泉比以往的增长模型前进了一大步，它非常清楚地显示了技术进步因素对经济增长的巨大作用。丹尼森和肯德里克等人也对经济增长源泉进行过深入研究，但他们同样没有把结构因素作为一个变量放进他们的模型。 ;3、传统经济增长理论的假设前提 传统增长理论的假设前提是均衡竞争－各厂商在边际收益最大化条件下的均衡，即 经济制度有足够的灵活性以维持均衡价格，从而无论从生产者的观点还是从消费者的观点来看，资源都存在着长期的有效配置，即达到了帕累托最优(资源配置最优)状态。这就意味着各个部门的要素收益率都等于要素的边际生产率。 这样，在任何既定的时点上，部门之间资本和劳动的转移都不可能增加总产出，资源的重新配置仅仅发生在经济扩张时期。;(二)经济增长的结构主义观点 ;(三)库兹涅茨与罗斯托对现代经济增长本质问题的争论 ;2、库兹涅茨关于经济增长的理论 （1）内容：经济增长是一个总量过程；部门变化和总量变化是互为关联的，它们只有在被纳入总量框架之中才能得到恰当的衡量；缺乏所需的总量变化，就会大大限制内含的战略部门变化的可能性。 该理论强调：在结构变化与经济增长的关系中，首要的问题是经济总量的增长，只有总量的高速增长才能导致结构的快速演变。没有总量足够的变化，结构变化的可能性就会大大受到限制。 （2）理论依据：消费者需求结构的变动直接拉动生产结构的转换，而消费者需求结构的变化是和经济总量的变化直接联系的。同时，人均产值的增长率越高，消费者需求结构的改变也就越大。 （3）结论：经济总量的高增长率引起消费者需求结构的高变化率，消费者需求结构的高变化率又拉动了生产结构的高转换率。 ;3、罗斯托关于经济增长的理论 （1）内容：现代经济增长本质上是一个部门的过程。 现代经济增长根植于现代技术所提供的生产函数的累计扩散之中，这些发生在技术和组织中的变化只能从部门角度加以研究。 各个部门当然是相互紧密联系的；收人流动的变化也是有意义的；总量指标跟其他任何指标一样，不过是部门活动的总结罢了。 （2）依据：第一，新技术的吸收本来就是一个部门的过程；第二，引进新的重要技术或其他创新于某个部门之中，是一个与其他部门以及与整个的经济运转纵横交错的极其复杂的过程。 （3）结论：部门分析是解释现代经济增长原因的关键。;二、产业结构演变的一般趋势 ;1、从工业化发展的阶段来看 产业结构的演进有如下几个阶段：前工业化时期、工业化初期、工业化中期、工业化后期和后工业化时期五个阶段。 产业结构的发展就是沿着这样的一个发展进程由低级向高级走向高度现代化的。 2、从主导产业的转换过程来看产业结构的演进，有： 以农业为主导，轻纺