- 2
- 0
- 约1.27千字
- 约 44页
- 2020-01-14 发布于天津
- 举报
导 论:从传统史观到唯物史观;一、经验认识中的主体性因素;;;二、众说纷纭的马克思;;;卢森堡(Rosa Luxemburg1871-1919);卢森堡《论俄国革命》;;; 卢卡奇(Georg Lukacs,1885-1971);;阿尔都塞(Louis Althusser,1918—1990);;;4、正统马克思主义历史观的建构过程;;;;;;;;;
1877年,马克思《给〈祖国杂志〉编辑部的信》他(米海洛夫斯基)一定要把我关于西欧资本主义起源的历史概括彻底变成一般发展道路的历史哲学理论,一切民族,不管它们所处的历史环境如何,都注定要走这条道路, 以便最后都达到??保证社会劳动生产力极高度发展的同时又保证每个生产者个人最全面的发展这样一种经济形态。; 但是我要请他原谅。他这样做,会给我过多的荣誉,同时也会给我过多的侮辱……极为相似的事变发生在不同的历史环境中就引起了完全不同的结果。如果把这些演变中的每一个都分别加以研究,然后再把它们加以比较,我们就会很容易地找到理解这种现象的钥匙;但是,使用一般历史哲学理论这一把万能钥匙,那是永远达不到这种目的的,这种历史哲学理论的最大的长处就在于它是超历史的。
引入中国史学
;;;;;;;;;;为何会有不同的诠释;; 一些具体的例子
马克思在《资本论》中论及资本主义消亡后的社会时写道:
原创力文档

文档评论(0)