“互联网+”：破坏性创新,是一场产业、经济与社会的变革-暗底.ppt

7、人工智能终极会毁灭人类吗？ 百度现在是世界人工智能研究的高地，已聚集了吴恩达（原斯坦福大学机器深度学习实验室主任），张潼（新泽西州立大学）及张亚勤（原微软资源副总裁）等人工智能高手。 7、人工智能终极会毁灭人类吗？ 人工智能研究已经两起两伏了，这次来势甚猛。吴恩达认为得益于机器的深度学习能力，他受一句未经证实的“假设”启发——“人类智慧源于单一的算法”，尽管人类的一切决策都是在执行中产生的，但算法基本上是一致的。这是不是凯文·凯利在《失控》中对“涌现”的表述：“大量遵循简单规则的个体交会，会导致整体出现复杂度极高的状态”（如由神经元构成的大脑活动）。 7、人工智能终极会毁灭人类吗？ 吴恩达开窍了，尝试通过人工神经网络的连接，开启人工智能的大门，如果他成功了，他将改变世界。他通过6000台CPU连接，让机器看了两周的you tube，机器竟能识别出猫。 7、人工智能终极会毁灭人类吗？ “不要设计机器人，而是培养机器人”（利普森），过去是人编程，现在让机器自己学习，自己思考。 IBM继“深蓝”、“沃森”之后的第三代计算机一定是一个能帮你决策的智能计算机。 7、人工智能终极会毁灭人类吗？ 人工智能研究现状处在两头：上端人脑研究和下端人工智能的需求打不通，就像人类基因技术研究和临床医疗打不通一样，中间梗阻，解决的手段应该是云计算和大数据。 7、人工智能会毁灭人类吗？ 人工智能正处在突破的前夜。 霍金和马斯克都担忧人工智能的负面后果，但库兹威尔认为人工智能将屈从于人类。人类不也是握着核武器，同时享用着核能嘛。 四、 “互联网+”将会触碰到一系列经济与社会的难点、焦点： 8、互联网+智慧农村将使日益衰落，被边缘化的中国农村脱困 农村正在日益衰落，一个现代化大工业匹配一个小农经济，一个现代化大城市匹配一个凋零农村，城乡差距日益扩大，农村被边缘化，看不到希望的情绪在农村年青人中弥漫，出走成了唯一的选择。 8、互联网+智慧农村将使日益衰落，被边缘化的中国农村脱困 过去只注重了硬环境建设的“新农村”，而忽略了民生的、文化的智慧农村的建设，互联网+智慧农村，将给农村带来生机，线上教育，线上就业，线上购物，线上医疗，线上娱乐，新农村建设+智慧农村建设又是一个物理领域与信息领域的融合，农村有救了，青山绿水+现代文明，不是熊掌和鱼兼得了吗？ 四、 “互联网+”将会触碰到一系列经济与社会的难点、焦点： 9、史上最稳定的组织——大学在互联网冲击下会有变化吗？ 当下的大学教育： 面临着慕课（MOCCs）的挑战； 学生厌学，学习主动性不高，学习纪律松弛； 9、史上最稳定的组织——大学在互联网冲击下会有变化吗？ 当下的大学教育： 如何“翻转课堂”，重构“教”与“学”的位置，把知识转化为学生的能力； 面对把学生都给教呆了的现实，如何培养学生的批判性思维，激活学生的想象力和创造力的潜能。 9、史上最稳定的组织——大学在互联网冲击下会有变化吗？ 看来“互联网+”是一个解决之道。 目前，线上教育活跃在三个领域：外语教学——真正回归到了语言学习的真谛，学了十几年开不了口的窘境一下子解决了。职业培训，低成本地便捷地满足了巨大的刚性需求，12K——中小学补习市场，解决了孩子家长们的焦虑。需求带动的趋势很明显。但大学教育依然紊丝不动。好像教育部也没有什么动静。 9、史上最稳定的组织——大学在互联网冲击下会有变化吗？ 这次互联网冲击能撼动史上最稳定的组织——大学吗？ 哈佛大学女校长福斯特最近说：“大学要善于不同凡响”，“每一代人都有他们自己的使命”。“培养能跨越学科边界的学生”是今天“互联网+教育”的使命，理工科大学生更应是“互联网+”冲锋陷阵的一代。大家都在期待着大学的不同凡响。 9、史上最稳定的组织——大学在互联网冲击下会有变化吗？ 现在海内外都是哪吒闹海的一幕，任正非、柳传志、侯为贵们已老，马云、马化腾、李彦宏们已功成名就，中国“互联网+”呼唤新一代像深圳“光启”和“大疆”们，必须关注这些于无声处听惊雷的无名之辈，眼睛不要老盯着大院大所和高校的自上而下的科研成果的转移。今天是市场推动的技术改变着世界。 四、 “互联网+”将会触碰到一系列经济与社会的难点、焦点： 10、互联网去中介化趋势将改善运行成本高企的中国经济，用行为识别技术“净化”中国商务环境 中国