03博弈论—囚徒困境专题.pptVIP

  • 14
  • 0
  • 约7.38千字
  • 约 53页
  • 2019-12-27 发布于湖北
  • 举报
* 思考4 如何避免悲剧的发生?公共资源分割私有化行吗?比如环境?增加使用税?比如国家图书馆?当税收使得人们的享受公共资源的边际效用为零的时候,税收合理吗? * 例子4 为什么在城市中心道路上禁止汽 车鸣喇叭? 禁鸣喇叭一方面是为了控制城市噪声污染,另一方面是基于以下的博弈论原因。当汽车司机可以鸣喇叭时,可能为汽车超速抢行提供条件。但当大家都抢行时,城市交通拥挤加重,反而都难以顺利通行,获得低支付(2,2)。 * 但当对方缓行时,自己抢行会占便宜,获得支付9。 这个博弈中,“缓行”是劣战略,剔除后得到“剔除劣战略后的占优战略均衡”(抢行,抢行),这不是一个好的均衡。当禁止鸣喇叭时,司机为了避免造成交通事故,只得缓行,从而得到好的结果(缓行,缓行)。 * 交通博弈 司机2 缓行 抢行 缓行 司机1 抢行 8,8 1,9 9,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档