液氯泄漏事故的危害性分析及后果模拟课件.pptVIP

液氯泄漏事故的危害性分析及后果模拟 论文纲要 结论 实例分析 液氯泄漏事故的后果模拟 液氯泄漏事故的危害性分析 绪论 一、绪论 液氯泄漏事故不断增多，事故突发性强、危害性大、危害范围广。 对液氯泄漏事故进行模拟分析具有重要的现实意义。 一、绪论 本论文的主要工作 定性分析 液氯泄漏事故 的危害性 高斯烟羽 模型对液氯泄 漏事故进行后 果模拟 实例分析 二、液氯泄漏事故的危害性分析 理化性质 扩散危害 中毒危害 爆炸危害 腐蚀危害 二、液氯泄漏事故的危害性分析 泄漏状态 风向与风速 大气稳定度 地表情况 扩散的影响因素 二、液氯泄漏事故的危害性分析 中毒危害 空气中氯气的浓度 毒性及危害程度 mg/m3 ppm 1.00 0.35 车间最高允许浓度 90 315 引起剧咳 120-180 41-62 接触30-60min，会引起严重损坏 300 100 可能造成致命伤害 2500 875 吸入后立即死亡 二、液氯泄漏事故的危害性分析 爆炸性危害 腐蚀性危害 1、形成爆炸性混合气 2、NCl3富集 与空气中的水蒸气反应生成盐酸和次氯酸， 所到之处就会腐蚀物品、危害人体和动植物 国外研究起步较早，提出了大量优秀数值模拟模型，并在此基础上研发了很多计算机模拟软件 国内研究起步晚，进步快，公安部消防局组织研发了化学灾害事故处置辅助决策系统 三、液氯泄漏事故的后果模拟 三、液氯泄漏事故的后果模拟 唯象模型 三维模型 箱模型 本文选用高斯 烟羽模型对液 氯泄漏事故进 行模拟 高斯模型 泄漏模拟模型 三、液氯泄漏事故的后果模拟 模型简单，易于理解 计算结果比较准确 高斯烟羽模型 提出时间早，较为成熟 三、液氯泄漏事故的后果模拟 三、液氯泄漏事故的后果模拟 大气稳定度 σx=σy/m σz/m A 0.22x(1+0.0001x)-1/2 0.20x B 0.16x(1+0.0001x)-1/2 0.12x C 0.11x1+0.0001x)-1/2 0.08x(1+0.0002x)-1/2 D 0.08x(1+0.0001x)-1/2 0.06x(1+0.0015x)-1/2 E 0.06x(1+0.0001x)-1/2 0.03x(1+0.0003x)-1/2 F 0.04x(1+0.0001x)-1/2 0.016x(1+0.0003x)-1/2 扩散系数的确定 三、液氯泄漏事故的后果模拟 高斯烟羽模型是在毒气扩散横截面的浓度呈正态分布的前提下导出的 基本情况 四、实例分析 重庆某化工厂发生液氯储罐泄漏，该厂地处亚热带季风带，极端最高气温42℃，最低气温4℃；高湿度，年平均湿度60％，年平均压力：101.325KPa；日照角度35°~60°；该化工厂总面积8平方公里，厂区内地势平坦，下风向400m，侧风50m处有多户居民。 泄漏物质：液氯；储罐内压强：0.45MPa（连续泄漏情况）；罐体液面以上部位出现一个50mm×2mm的裂缝；发生日期：2010年6月7日凌晨2时24分；气象资料：西风，风速为2m/s，环境温度为27℃，云层覆盖情况：云层中等高度覆盖率低。 四、实例分析 泄漏速率 扩散系数 σy=0.16x(1+0.0001x)-1/2 σz=0.12x 四、实例分析 危害区域 危害程度 下风向扩散距离x（m） 侧风向扩散距离y（m） 危害面积 S（m2） 半中毒临界浓度 （48mg/m3） 841.5 109 288011 半伤害临界浓度（320mg/m3） 322 42 42465 半致死临界浓度（640mg/m3） 227 30 2138 危害区域划分 四、实例分析 危害区域模拟图 四、实例分析 居民区内空气中氯气的浓度： 使居民区人员半数中毒的时间： 居民区安全情况分析 四、实例分析 结果分析 向上风向或者侧风向疏散 进入毒害区的救援人员必须做好自身防护 确定毒物作用时间定为10min 危害区域内的人员都应该紧急撤离 五、结论 运用高斯烟羽模型进行后果模拟预测是比较适宜的，模拟结果也比较准确。 只对液氯泄漏事故的连续性扩散进行后果模拟，没有制成相关的计算机软件。 后续工作是制作相应的计算机模拟软件，指导应急救援行动。 液氯泄漏事故的危害性分析及后果模拟 * * * *