第六章 汉朝的档案事业.ppt

作者姓名：赵彦昌作者单位：辽宁大学联系电话电子信箱：zycwxn@163.com 三、汉统治者对档案的利用 1.《史记》，司马迁著，任西汉太吏令。掌天时、星历，卜巫等职掌，并保管汉王朝历史典籍。《史记》利用档案的痕迹是十分明显的。夏商周三代历史尽管年代久远，文字概括，但也看出利用了确凿的档案材料。商周历史大量地用了《尚书》的材料，而《尚书》又正是古代文书的汇编。同时还采用了周的谱牒档案。 两汉统治者对档案的利用 《史记》利用档案最多的是记载秦汉这一历史时期的史事。周秦以来金石档案也有集录。至于诏令奏疏在本纪、列传、书、表中更散见各处。司马迁在选用档案材料方面有抄录，有的摘引，有的归纳，有的综述。秦汉史事的详实，特别汉史的格外详细具体，正是司马迁充分运用当代档案史料的痕迹。 司马迁与史记 两汉统治者对档案的利用 2.《汉书》，班固著，东汉时任兰台令吏，掌兰台图籍秘书。班固修《汉书》只是在他任兰台令史之后，在他广泛地利用档案图籍的基础上，才真正获得了成功。如果没有大量档案材料为依据，编修史书是不可能的。班固死后，班昭“就东观藏书阁，踵而成之。”东观是东汉中央储藏档案图籍之处。这都说明《汉书》的成功正是班固、班昭都利用了档案的成果。《汉书》中利用档案的痕迹也是极其明显的。 两汉统治者对档案的利用 《汉书》的《十志》汇集档案材料广泛详尽。《汉书》的一些帝记和列传，更收录了许多重要的诏令和奏疏。由于班固因兰台令吏职务的关系，《汉书》与《史记》相比，《汉书》增加了更多的档案文书，这些内容或关系经国大计，或涉及用人之道，《汉书》都用了第一手的档案材料。《汉书》的后一部分，就史料的原始性、系统性、完备性来说，今天存世的西汉史料，没有哪一种可与它相比拟。 班固与汉书 蔡邕 作者姓名：赵彦昌作者单位：辽宁大学联系电话电子信箱：zycwxn@163.com 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 察举是两汉选拔官吏的常设制度，即由丞相、列侯、刺史等高级官员推荐，把品德高尚、才干出众的下级官吏或平民推荐给朝廷，经考核任官。重要衙署的文书档案官员同样要以察举任官，如尚书台中在皇帝左右处理文书“郎”官从孝廉中遴选有才能者三十六人，配给每曹六人，称为尚书郎。 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 汉代主簿、椽史及令史、书佐等“曹椽官”皆由主官自行辟除，不由朝廷任命。辟除是汉代高级官吏任用属官的制度。中央最高行政长官如三公，地方官如州牧、郡守，均可自行征聘僚属。《后汉书·百官志一》曰：“汉初椽史辟，皆上言之，故有秩比命士。其所不言，则为百石属。其后皆有辟除，故通为百石云”。又《后汉书·公孙述传》注云：“州郡有椽，皆自辟除之。” 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 两汉各级官署中皆设有主簿一职，“古者官府皆有主簿一官，上至三公及御史府，下至九寺五监，以至郡县，多置之”，“所职者簿书”，即典领一府的文书档案人员，总管阁下之事。“阁下”指衙署中的主管文书档案的机构。主簿在汉代衙署中的地位“盖曹椽之流耳”，故不能统领各曹椽属，“阁下及诸曹各有书佐、斡，主文书”，说明主簿与各曹无隶属关系，他只能直接负责有关全署的部分最重要的文书工作，仅能领导阁下的文书档案人员。可知其他地位仅是少吏中之最高者。 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 两汉各级官署还通分六曹治事，每曹各设主管事务官一人，称为椽史，其属下称椽属，有令史、书佐等。令史在汉代中央机关中为郎以下掌文书的官职，如兰台令史、尚书令史、书令史等。地方机关郡县所属各曹主典文书之办事人员亦称令史。书佐为椽属中主起草和缮写文书人员。 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 除一般文书档案官员由主管官辟除外，对王朝中央重要部门的文书档案官员，则以经过严格考试任用。《汉书·艺文志》载：“汉兴，萧何草律，亦著其法，曰：“太史试学童，能讽书九千字以上，乃得为史””，“又以大篆、小篆、刻符、虫书、摹印、署书、隶书等八体试之，岁终试于郡，郡守移于太史，并课最者，乃得为尚书省、御史台史、书令史”。 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 两汉一般文档官吏其地位和作用与秦朝文法之吏相比又有很大的变化。这种变化与汉统治政策紧密相连的。 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 综观秦代的文吏对专制政体的作用是十分重要的。秦政对于儒生则采取了焚书坑儒的极端政策，因他们有独立的思想和人格，对秦政有颇多的非议，秦始皇认为他们“入则心非，出则巷议”。然而秦朝重吏导致官僚体制缺乏调节机能，文吏只有执行职能，单纯使用文吏是致命的弊端，如横征暴敛反馈到中央，文吏不能参与决策，新的一轮指令仍是横征暴敛。 二、文书档案官吏作用、地位的演变及人选条件 因此汉