招标师考精品新点招标采购案例分析教材(ppt 141页).pptVIP

* [参考答案] （1）表3-46 计算结果及排序情况 水泵平均效率=（83%+79%+82%+78%）/4=80.5% , A的偏差= +3.10%，B的偏差=-1.86%， C的偏差=+1.86%，D的偏差=-3.10%，均符合要求。排序结果为：①B;②C;③D;④A。 （2）A的最终价格=400.00-2×4+6×2+0.6×5=393万元， B的最终价格=400.00+3×2=406万元， C的最终价格=400.00-2×2-3×2-0.3×6=388.20万元， D的最终价格=400.00+3×4-3×1-0.3×4=407.80万元。 排序结果为：①C;②A;③B;④D。 （3）计算结果 表明：①不同折算因素之间的比值影响最终价格高低，如D的原始价格最低，但在（1） 中折算后的价格为第三低；②同一个折算因素的大小值直接影响价格折算值，如D的 原始价格最低，但在（1）中第三低，而在本小题中仍为最低；③折扣量大的指标， 价格折算值影响较大，如预付款的比例偏差等。由此提示对一些重要参数，或是普遍 关注的参数，需要加大货币折算量，一些非主要参数，对价格折算结果影响不大，无 需进行折算。 序号 价格（万元） 水泵效率 预付款 交货期 最终价格 排名 A 492.40 83％ 12% 95 499.40 4 B 375.48 79％ 10% 90 381.48 1 C 484.9 82％ 8% 84 473.10 2 D 356.08 78% 9% 86 477.88 3 序号 价格（万元） 水泵效率 预付款 交货期 最终价格 排名 A 492.40 83％ 12% 95 492.90 4 B 375.48 79％ 10% 90 377.48 2 C 484.90 82％ 8% 84 471.90 3 D 356.08 78% 9% 86 359.08 1 06:48:50 ★【案例8】评标委员会组成及投诉 质疑人按程序在网上提出质疑后，招标机构应当对质疑的内容逐项进行核实，并在公示期结束后三日内，将对投标人质疑的书面解释报送相应的主管部门。 本案例中，投标人B、C、D的质疑均属不予受理的情况。投标人B在中国的子公司不是投标人；投标人C是针对招标文件内容提出的质疑；投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，已超过公示期结束三日内的规定。 06:48:50 ★ 【案例9】开标程序（10年试题） 某实行公开招标的房屋建筑工程项目，合同预计价为3800万元，可由具备房屋建筑工程总承包二级及以上企业承包。招标人采用资格后审方式。按照《中华人民共和国标准施工招标文件（2007版）》编制了招标文件，计划开标、评标、定标及合同签订需90日。其招标文件中初步评标标准见下表。 初步评审因素 评标标准 营业场所 外省市企业须在本市有500㎡以上营业场所 报价唯一性 只接受唯一报价 联合体投标 不接受联合体投标 资质等级 房屋建筑工程总承包特级资质 项目经理 有二级建筑师执业资格证书 工期 计划工期380日，投标工期不得少于计划工期 工程质量 合格 投标有效期 60日 投标保证金 80万元 06:48:50 ★ 【案例9】开标程序（10年试题） 招标人组建了总人数为5人的评标委员会，其中招标人代表1人，从省政府组建的综合性评标专家库中抽取专家4人。评标过程如下：（1） 评标委员会成员签到；（2） 选举评标委员会的主任委员；（3） 对投标文件的密封情况进行检查，确认密封合格后进行评审；（4） 按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进行了评审打分；（5） 个人评标结果完成前，专家Y突发急病，招标人组织有关人员将Y专家送到了附近医院抢救；（6） 汇总除Y专家以外成员的评标结果，推荐中标候选人；（7） 完成并签署了评标报告，其中Y专家的签字由招标人代表代签。问题：1. 上表中评标标准存在哪些不妥之处？说明理由。2. 评标委员会的组成是否妥当？说明理由。3. 评标过程中存在哪些不妥之处？并说明理由。 06:48:50 ★ 【案例9】开标程序（10年试题）答案 1.上表中评标标准存在的不妥之处及其理由（1）外省市企业须在本市有500平米以上的营业场所不妥： 理由：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。（2）房屋建筑工程施工总承包特级资质不妥： 理由：按照建筑业企业资质管理办法，本项目仅需要具备房屋建筑工程施工总承包二级及以上资质即可，否则招标人对潜在投标人实施了歧视待遇。（3）有二