某办公楼水环热泵和vrv系统的对比.pdfVIP

办公生态中央空调系统解决方案 目 录 项目概况 原设计方案 建议方案 初投资对比分析 运行费用对比分析 结论 项目概况 v 建筑功能：办公楼 v 建筑外形：回字型 v 建筑面积：5万平方米 v 周围环境：旁边有一条河 v 冷负荷：6000KW(按照120 W/㎡ 计算） v 热负荷：4000KW(按照80 W/㎡ 计算） 原设计方案 v 系统类型：VRV系统 v 室外机位置：位于中庭外围，夏季散热具有局限 性。 v 系统能效比： 制冷：3.0 制热：2.0 系统特点 v 变制冷剂流量 （Varied Refrigerant Volume，简称VRV）空调系统是一 种冷剂式系统，它以制冷剂为输送介质，室外机由室外换热器、压缩机 和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。 v 一台室外机通过管路可向多台室内机输送制冷剂液体。通过控制压缩机 的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时的满足室 内冷、热负荷要求。 v VRV系统相对于分体空调具有节能，舒适，运行平稳等诸多优点，而且各 房间可以独立调节，能满足不同房间不同负荷的需求。 v 但该系统控制复杂，对管材质量、制造装配、现场焊接等方面要求非常 高，且初投资比较大。 推荐方案 v 系统形式：河水源水环热泵系统 v 主机位置：位于中庭外围 v 系统能效比： v 系统能效比： 制冷：5.0 制热：4.0 方案特点 ●投资少，运行成本低。 与水冷螺杆中央空调系统比较，水环热泵中央空调系统无需考虑制冷机房、锅炉 房、空调机房，机组在工厂预先组装，减少了工地的装配工作。无保温的水管系统 减少了材料费。温度控制装置由机组自带，无需另设控制中心或控制室。 ●高效节能 充分利用项目周围的环境资源，利用旁边的河水作为系统的冷热源，相对 于空气源而言，水环式热泵系统的能效比更高，COP 值达到5.0，系统更节 能。 ●独立新风系统 ，避免空气中细菌病毒交叉感染，有利于提高 （受众人） 健康。 ●最佳的部分负荷节能、减少运行费用 使用中央空调用户每月空调费用过高，主要原因是：在夏季运行的绝大部 分时间内，空调主机并不是满负荷运转，而是在部分负荷运转。传统中央空调 系统一般设置两台主机，部分负荷时最少有一台主机工作，使得运行费用仍居 高不下。而当大楼采用水环热泵中央空调系统时，由于空调设备采用的是单元 式的水源热泵机组。因此部分负荷时，是每个小单元在运行 （如某个房间、建 筑物内某个区），因此能耗大大降低。 ●空调系统安装简单 1．水环热泵中央空调系统省去了冷水机组及冷冻水泵安装调试、工程量减少， 降低初投资。 2 ．由于系统能效比高，总功耗小，建筑物变压器容量可下降15%-25% 。 3 ．省略了空调主机机房、降低了造价，工程总投资比传统中央空调下降10%- 30% 。 ●空调系统简单、节省空间 水环热泵中央空调系统，由若干个小系统组成，每个房间为一个独立制 冷系统，冷凝器散热集中用冷却塔水系统冷却，每个房间空调设备可采用吊 顶内藏式、壁挂式、柜式等多种形式，不用单设机房和泵房。 ●机组运行可靠性高、寿命长、噪声低。 由于采用单元式机组，不是中央主机，若个别机组有故障，也不影响整 个系统其他机组的运行，系统可靠性高，运行和维修不需要高级技术人员和 装备，维修运行费用大大降低，压缩机长期在水冷工况下工作，运行条件良 好、工作负荷低、同时机组采取了特殊的降噪声措施，因此机组运行平稳、 噪音低、并延长了使用寿命。 ●灵活的中央空调系统 a) 设计、安装简单 b) 安装、使用灵活、适用性强 可适用于新建的建筑物，也可以用在旧建筑物加装中央空调，整个大楼可以一 次完成安装，投入使用，也可以部分安装，逐步投入使用，使投资者在投资方 面具有较大的灵活性。 c) 调节灵活 每一台热泵机组在任何时间可以选择供冷或供热。 ●计费方便 当空调系统