李珊珊-逻辑推理 行测2014国考.pptVIP

第四章 复言命题4.2.2 不相容选言命题 四、推理规则 √ × × × × × √ √ √ 当整个不相容选言命题为真时， 它的两个肢命题互为矛盾命题 A B 要么A要么B √ √ × 第四章 复言命题4.2.2 不相容选言命题 五、矛盾命题 使该命题为假的情形 A、B全都被肯定或者A、B全都被否定。 （A且B）或者（非A且非B） 例：要么买彩票要么抢银行 矛盾命题为 既不买彩票也不抢银行 或者 买彩票并且抢银行 第四章 复言命题4.3 充分条件假言命题 一、基本型 如果A就B 二、含义 A能推出B。 A→B 三、常用语 如果A就B，一旦A就B，若A则B； 只要A就B 第四章 复言命题4.3 充分条件假言命题 四、推理规则 √ × × × × × √ √ √ √ 假言命题推理规则（1）： 肯定条件 → 肯定结论 假言命题推理规则（2） 否定条件 ← 否定结论 当整个假言命题的推理规则被打破时 命题为假 肯定条件却不肯定结论 否定结论却不否定条件 即肯定条件且否定结论 A B A→B √ √ 第四章 复言命题 4.3 充分条件假言命题 五、矛盾命题 使该命题为假的情形 肯定条件且否定结论。 A且非B 例：如果智商低就没有效果 矛盾命题为 智商低并且有效果 第四章 复言命题4.4 必要条件假言命题 一、基本型 只有A才B 二、含义 A能被B推出。 B→A 三、常用语 只有A才B，没有A就没有B，不A不B； 除非A否则不B 例：不是英雄不读三国 =只有英雄才读三国 =只有下雨才不打伞 除非下雨否则打伞 =只要读三国就一定是英雄 =只要不打伞就下雨 第四章 复言命题 4.4 必要条件假言命题 四、推理规则 √ × × × × × √ √ √ √ 假言命题推理规则（1）： 肯定条件 → 肯定结论 假言命题推理规则（2） 否定条件 ← 否定结论 当整个假言命题的推理规则被打破时 命题为假 肯定条件却不肯定结论 否定结论却不否定条件 即肯定条件且否定结论 A B A←B √ √ 条件 结论 第四章 复言命题 4.4 必要条件假言命题 五、矛盾命题 使该命题为假的情形 肯定条件且否定结论。 非A且B 例：只有努力才能考上公务员 矛盾命题为 没努力也考上了公务员 复言命题习题 圆桌会议商讨星期天谁偷吃了猪肉卷，其中只有一个说真话 加菲猫：星期天我不在家。 欧迪：我看见是加菲猫偷吃的。 乔恩：如果不是欧迪，就不是加菲猫。 请判断猪肉卷到底是谁偷吃的？ 复言命题习题 英国牛津大学充满了一种自由讨论、自由判断的气氛，质疑、挑战成为学术研究之常态。以致有这样的夸张说法：你若到过牛津大学，你就永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了。 如果上面的陈述为真，以下哪项陈述必定为假？ A.你若到过牛津大学，你就永远不可能再相信爱因斯坦所说的任何一句话。 B.你到过牛津大学，但你有时仍可能相信有些人所说的有些话。 C.你若到过牛津大学，你必然不再相信任何人所说的任何一句话。 D.你若到过牛津大学，你就必然不再相信有些人所说的有些话。 复言命题习题 以下关于某案件的四个断定只有一个是真的： （1）如果甲作案，那么乙是同案犯 （2）作案者是丙。 （3）作案者是甲，但乙没有作案。 （4）作案者是甲或丁。 则这一真的断定是？ A.（1） B.（2） C.（3） D.无法确定 复言命题习题 李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真，则以下哪项可能为真？ （1）丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学。 （2）丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学。 （3）丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学。 （4）丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学。 则这一真的断定是？ A.（1）和（2） B.（2）和（3） C.（1）和（3） D.（1）、（2）、（3） 复言命题习题 某商店失窃，四职工涉嫌被拘审： 甲：只有乙作案，丙才会作案。 乙：甲和丙两人中至少有一人作案。 丙：乙没作案，作案的是我。 丁：是乙作的案。 四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立？ A.甲说假话，丙作案 B.乙说假话，乙作案 C.丙说假话，乙作案 D.丁说假话，丙作案 复言命题习题 只要不起雾，飞机就能起飞 以下哪项正确的表达了上述断定？ （1）如果飞机按时起飞，则一定没有起雾 （2）如果飞机没有起飞，则一定起雾 （3）除非起雾，否则飞机按时起飞 第四章 复言命题 4.5 复言命题等价转换 前后加不（去不） 箭头反向（只有……才……变如果……就……） 或者 颠倒