Chap相互依存性与贸易的好处.pptVIP

* * * * * * * * * * * * 7 * 7 * 7 * 7 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 美国进出口情况（亿美元，2000年价格）资料来源：《Economic Report of the President 2005》 年 份 出口 进口 出口减进口 1990 5525 6071 -546 1995 7782 8491 -709 2000 10963 14758 -3795 2001 10367 14358 -3991 2002 10123 14844 -4721 2003 10318 15503 -5185 2004 11153 17017 -5864 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 内容提要 相互依存和贸易之所以合意，是因为它可以使每个享用更多数量和品种的物品与劳务。 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 内容提要 一个可以用较少量投入生产物品的生产者被称为在生产这种物品上有绝对优势。 某一个人生产一种物品，其机会成本小被称为比较优势。 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 内容提要 贸易的好处是根据比较优势，而不是绝对优势。 贸易可以使每个人状况更好，是因为使人们可以专门从事自己有比较优势的活动。 比较优势原理适用国家与个人。 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 图形 回顾 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 农民的生产可能性边界 土豆 (磅) 牛肉 (磅) 4 2 1 2 0 A * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 牧牛人的生产可能性边界 土豆 (磅) 牛肉 (磅) 5 40 20 2.5 0 B * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 贸易扩大了消费机会的集合 土豆（磅） 牛肉 (磅) 4 2 2 1 (a) 贸易如何增加了农民的消费 0 A 3 3 A* 无交易时农民的消费 有交易时农民的消费 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 贸易扩大了消费机会的集合 土豆（磅） 牛肉 (磅) 5 2.5 40 20 (b)贸易如何增加了牧牛人的消费 0 B 21 3 B* 无交易时 牧牛人的消费 有交易时 牧牛人的消费 * * * * * 7 * 7 * 10 * 7 * 7 * * * * 11 * * 13 * 14 * 15 * * * * * 16 * 17 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 第三章 相互依存性与贸易的好处 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 相互依存性与贸易 想想你日常生活中遇到的情况: 计算机是美国生产 的。 喝咖啡是巴西生产的。 骑的自行车是台湾的生产的。 汽车是日本生产的。 牛奶是新西兰生产的。 … * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 假设这样一种情况 . . . 只有两种物品: 土豆和牛肉 只有两个人: 种土豆的农民和牧牛人，他们都爱吃牛肉和土豆。 他们每个人该生产什么? 他们为什么要进行贸易? 一个现代经济寓言 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 农民和牧牛人生产机会 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 农民的生产可能性边界 土豆 (磅) 牛肉 (磅) 4 2 1 2 0 A * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 牧牛人的生产可能性边界 土豆 (磅) 牛肉 (磅) 5 40 20 2.5 0 B * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 农民与牧牛人专业化与贸易 贸易可以使社会上每个人获益，这是因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动。 农民应该生产土豆. 牧牛人应该生产牛肉. * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 贸易扩大了消费机会的集合 土豆（磅） 牛肉 (磅) 4 2 2 1 (a) 贸易如何增加了农民的消费 0 A 3 3 A* 无交易时农民的消费 有交易时农民的消费 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 贸易扩大了消费机会的集合 土豆（磅） 牛肉 (磅) 5 2.5 40 20 (b)贸易如何增加了牧牛人的消费 0 B 21 3 B* 无交易时 牧牛人的消费 有交易时 牧牛人的消费 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 从贸易获得的收益 * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 从贸易获得的收益（续) * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 从贸易获得的收益（续) * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 比较优势原理 谁生产什么物品? 相互间贸易量为多少? 问：农民和牧牛人中，谁生产的土豆成本低？ 生产成本的差异决定以下： * 北京工业大学经济与管理学院 蒋建军 产品成本差异 生产一单位物品需要的时间 （如一磅