三峡工程综合效益.pptxVIP

三峡工程综合效益导游解读为什么要建三峡大坝？1长江支流频繁发生洪水 2我国的电力供应紧张 川江通航条件差31931、1935、1954、1998年长江流域发生的4次大洪水造成了怎样的洪水灾害? 1998年长江流域特大洪水，虽然洪峰次数多、洪峰水位高、持续时间长，但与20世纪前几次特大洪水相比，造成的灾害最小，耕地成灾面积4002万亩，倒塌房屋81.2万间，死亡1320人。 54个县市受灾，受淹农田5090万亩，受灾人口2855万人，损毁房屋180万间，因灾死亡14.52万人，灾情惨重。 1931洪灾农田4755万亩，受灾人口1888万人，因灾死亡3.3万人，损毁房屋427.6万间。武昌、汉口被洪水围困百日之久，京广铁路一百天不能正常通车。 江汉平原53个县市受灾，受淹农田2264万亩，受灾人口1003万人，因灾死亡14.2万人，损毁房屋40.6万间 1954我国能源和电力短缺形势严峻，已经成为经济高速发展的严重制约 我国常规能源(煤、石油和天然气)探明总资源量约8200亿吨标准煤，探明剩余可采总储量1500亿吨标准煤，按照2020年的能源消费总量计算，我国的常规能源仅能够满足我国25年的使用，也就是说，到2045年，我国的常规能源将消耗殆尽。因此，能源消费翻两番将令我国的国情难以承受。 航运不发达三峡蓄水前，川江单向年运输量只有1000万吨，万吨级船舶根本无法到达重庆。航运业受到很大抑制 。防洪 发电 航运 三峡工程综合效益三峡工程防洪效益配合运用荆江分洪工程和其它分蓄洪区，可控制沙市水位不超过45米，可使荆江南北两岸、洞庭湖区和江汉平原避免发生毁灭性灾害。 提高了对城陵矶以上洪水的控制能力 减轻了洪水对洞庭湖区的威胁。 .增加了长江中下游防洪调度的可靠性和灵活性，便于更好地应付各种情况。 成效四成效三成效二成效一防洪成效洪水等级十年一遇：洪水洪峰峰值为每秒66000立方米百年一遇：洪水洪峰峰值为每秒83700立方米千年一遇：洪水洪峰峰值为每秒98800立方米万年一遇：洪水洪峰峰值为每秒113000立方米防洪措施“削峰滞蓄” 三峡水库不可能拦蓄一次洪水过程的全部洪水，但能够采用削峰滞蓄的方式起到巨大的防洪作用。当上游洪峰到来时，拦蓄入库洪水流量中超过下游安全泄量的部分，也就是通常所说的削掉洪峰的峰尖，以保证水库下游的行洪安全。一次洪峰过后，在保证下游防洪安全的前提下，将水库水位下泄至防洪限制水位145米，以迎接下一次洪峰的到来。 防洪调度防洪调度：防洪调度运用防洪工程或防洪系统中的设施，有计划地实时安排洪水以达到防洪最优效果。防洪调度的主要目的是减免洪水为害,同时还要适当兼顾其他综合利用要求,对多沙或冰凌河流的防洪调度，还要考虑排沙、防凌要求。 通常的防洪调度方式分为固定泄量方式和补偿调度方式两种。前者适用于水库坝址至下游防洪控制点之间流域面积较小，下游是否受洪水威胁取决于水库泄量的大小。后者适用于水库坝址至下游防洪控制点之间流域面积较大、且洪水组成多变的情况，其调度方式是当区间来水大时水库少泄，区间来水小时水库多泄，使水库泄水与区间来水的合成流量不超过下游安全泄量。 发电效益的四个方面 2：有利于全国电力联网 三峡水电站地处我国中部，它所供电的华中、华东和广东地区，供电距离都在400～1000千米的经济输电范围以内。三峡水电站全部投入发电后，可以把华中、华东、华南电网联成跨区的大电力系统，可取得地区之间的错峰效益、水电站群的补偿调节效益和水火电厂容量交换效益。仅华中、华东两大电网联网，就可取得300～400万千瓦的错峰效益。同时，还具备了北联华北、西北，西联西南，组成全国联合电力系统的条件。1：支持用电地区的发展 三峡水电站装机总容量达1820万千瓦，平均年发电量达847亿千瓦时。这就相当于建设一座年产5000万吨原煤的特大型煤矿或年产2500万吨的特大型油田，相当于10座装机容量为200万千瓦的大型火力发电厂以及相应的运煤或运油的铁路，发电效益十分可观。三峡工程对解决本世纪初期一段时间内华中、华东地区和广东省用电增长的需要，对促进这两个地区和广东省的经济发展将起到重要作用。 4：产生重大的清洁能源效益三峡水电站还具有巨大的环境效益。与燃煤发电相比，每年可少排放大量二氧化碳，100～200万吨二氧化硫，1万吨一氧化碳，37万吨氮氧化合物，以及大量灰尘、废渣，将减轻环境污染和因有害气体的排放而引起的酸雨等危害。 3：能创造可观的经济效益三峡水电站经济效益好，是三峡工程还清贷款本息的主要收益来源。三峡水电站每年售电收入达210亿元(每千瓦时电价暂按0.25元计算)，除可在几年时间内还清贷款本息外，还可成为向国家缴纳利税的大户。水利发电的优势水力发电与燃煤发电相比无疑是清洁的能源。 大力开发水力发电来取代部