11《普通心理学》第十一章第5课.pptVIP

您能发现规律，画出第五个图形吗？ 生活经验很多是归纳推理的结果 （二）归纳推理 归纳推理是从特殊性知识的前提到一般性知识的结论的推理。 在逻辑上，不能把“X的所有观察实例都是Y”，变为“所以，所有的X都是Y”。 实证研究方法所得到的结果，都是存在适用范围的，不能说放之四海而准。 随着观测实例的增多，归纳的结论会更准确。 例如，我们在观察了很多鸟以后，可以做出鸟都可以飞的结论；但在观察了企鹅后，就会知道鸟不一定会飞。 （1）因果推论 “求同法”：分别列出在某一结果出现了和没有出现的所有可能原因，在所有结果中都出现的那一条原因便是真正的原因（Mill，1988）。 例如，某个地区有很多人腹泻，他们住在不同的街道，在不同的食物店购物，有不同的医生，但是他们都于某一天在同一家饭店吃晚餐，那么应该是晚餐导致了腹泻。 “求异法”：在给定现象发生时的所有环境与没有出现这个现象的环境，除了在某一个方面（如A）不同外，在其他方面均相同，则A就是该现象出现的原因。 例如，某一组的学生住在同一寝室，睡觉时间相同，部分学生参加A小组进行讨论，部分学生参加B小组进行讨论，发现A小组的学生均得了A，而B小组的学生全部得了C。可以确定是分组讨论导致了成绩的不同。 因果推论的四种基础 （2）基于类别的归纳推理 以类别（或称为范畴）为基础的归纳推理是最重要的归纳推理类型之一，如： 前提范畴与结论范畴之间的高度相似性，增加归纳推理得出结论的可能性（Osherson et al., 1990) 前提的范畴与最概括范畴的子范畴成员之间的高度相似性，增加归纳推理得出结论的可能性（Osherson et al., 1990) （3）类比推理 类比推理是根据两个对象的某些相似性，从一个对象的已知特性推出另一个对象也具有这种特性的推理过程。 例如，火对石棉，就像水对（ ） （a）乙烯树脂；（b）空气；（c）棉花；（d）水龙头 Sternberg(1977)从信息加工心理学的角度研究了经典类比问题。将类比推理问题分为6个独立的信息加工阶段： 第一阶段：是对类比项目进行编码； 第二阶段：推断A项和B项之间的关系； 第三阶段：映射，发现A项和C项之间的关系； 第四阶段：根据所推导的规则在迫选项中选择D项； 第五阶段：在类比关系不一致时，对原来的推断进行调整； 第六阶段：作出最后的反应选择。 天下乌鸦一般黑 天鹅是白的 实验 观察 归纳 推理 一般性 知识 一般性 知识 特殊性 知识 演绎推理 归纳推理 其他人腹泻了，但没有在该餐厅用餐，说明该餐厅用餐可能不是腹泻的原因。 这一事件导致该结果的可能性较小。 可能的原因事件没有出现，但结果出现了 否定 其他人在该餐厅用餐，但没有腹泻，说明该餐厅用餐可能不是腹泻的原因。 这一事件导致该结果的可能性较小。 可能的原因事件出现，但结果没有出现 否定 其他人没有在该餐厅用餐，也没有出现腹泻，与该餐厅用餐导致腹泻的观点一致。 人们很可能会认为是这个事件导致了这个结果。 可能的原因和结果均没有出现 肯定 其他人在同一餐厅进餐，也出现腹泻，确定是用餐导致腹泻。 人们很可能会认为是这个事件导致了这个结果。 可能的原因和结果同时出现 肯定 举例 推论 推论的基础 因果推论 从特殊推论到一般： 麻雀有属性P，企鹅有属性P 所有的鸟都有属性P。 从特殊推论到特殊： 麻雀有属性P 所以，天鹅具有属性P 前提范畴 结论范畴 麻雀吃跳蚤 所以，知更鸟吃跳蚤 麻雀吃跳蚤 所以，企鹅吃跳蚤 哪一个更可信一些？ 麻雀吃跳蚤，雌鹅吃跳蚤 所以，鸟类吃跳蚤 麻雀吃跳蚤，雌鹅吃跳蚤 所以，动物吃跳蚤 哪一个更可信一些？ 鸟类 麻雀 布谷鸟 孔雀 …… 动物 哺乳动物 爬行动物 节肢动物 …… A B C D 火对石棉，就像水对（ ） （a）乙烯树脂；（b）空气；（c）棉花；（d）水龙头 Thanks!