抽水蓄能电站与风电的联合优化运行建模及应用分析.docxVIP

ＤＯＩ：１０．７５００／ＡＥＰＳ２０１２０９２５６抽水蓄能电站与风电的联合优化运行建模及应用分析徐飞１，２，陈磊１，２， ＤＯＩ：１０．７５００／ＡＥＰＳ２０１２０９２５６ 抽水蓄能电站与风电的联合优化运行建模及应用分析 徐 飞１，２，陈 磊１，２，金和平１，３，刘振华１，２ （１．清华大学电机工程与应用电子技术系，北京市 １０００８４； ２．电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室，清华大学，北京市 １０００８４； ３．中国长江三峡集团公司，湖北省宜昌市 ４４３００２） 摘要：抽水蓄能电站具有优良的调峰填谷能力，能够有效提高电网消纳风电的能力。 基于蒙西电 网和呼和浩特抽水蓄能电站的实际数据，对抽水蓄能电站与大规模并网风电联合优化运行进行了 模拟和研究。 考虑风电的间歇性和波动性，建立了抽水蓄能电站与风电联合运行的优化模型。 然 后分别利用供热期和非供热期的系统数据，对蒙西电网中呼和浩特抽水蓄能电站与风电的联合运 行进行了模拟，验证了模型的有效性，并说明了抽水蓄能电站与大规模并网风电联合运行的可行性 以及带来的显著效益：供热期存在弃风时，抽水蓄能电站充分发挥调峰填谷的能力以减少弃风；非 供热期弃风不明显时，抽水蓄能电站主要为风电提供备用，并平衡风电出力波动。 关键词：抽水蓄能；风力发电；调峰填谷；机组组合；供热期；非供热期；备用；弃风 引言 近年来，中国的风电装机容量快速增长，而内蒙 古自 治 区 是 风 电 发 展 最 迅 速 的 省 份 之 一。 截 至 ２０１１ 年 底，内 蒙 古 电 网 的 风 电 装 机 容 量 超 过 １６ＧＷ。 由于风 电 具 有 很 强 随 机 性、间 歇 性、波 动 性、反调峰性（夜间负荷低谷时往往风力最大）等特 点，并且现有风电功率预测技术误差还较大［１］，大规 模风电并网给电网调度带来了很大困难，主要体现 在系统备用、电力电量平衡、调峰调频、网络安全等 方面。 电网必须为风电配套足够的调峰调频容量， 以保证电网的安全稳定运行和峰谷差调度。 另外， 内蒙古电网火电机组比例大，冬季又涉及供热等问 题，也使调峰问题更加突出。 在冬季供热期，供热机 组运行容量占冬季最高负荷需求的６０％ ～７０％ ，为 保证供热，机组调节空间有限，导致电网调峰能力进 一步降低，负荷低谷时消纳风电的空间有限，出现弃 风问题［２］，不仅造成了风资源的浪费，也给风电企业 造成巨大的经济损失。 随着风电的进一步大规模开 发，如果不能解决调峰问题［３－６］，电网 弃 风 问 题 会 更 加严重。 抽水蓄能电站（以下简称抽蓄电站）是目前最为 成熟经济的调峰电源［７］。 正在建设中的呼和浩特抽 蓄电站，可以有效增加蒙西电网的调峰能力，减少风 电弃风，但需要对风电和抽水蓄能的联合优化运行 进行 详 细 研 究。 在这方面已经有 了 一 些 研究工 作［７－１３］，例如：文献［１３］应 用 经 济学中的配置理论， 在给定电价和风力预测的情形下，解决了风电和抽 蓄电能的分配问题。 在处理风电的不确定性方面， 文献［１４－１５］采用机会约束规划模型，通过随机模拟 来考虑风电的不确定性；文献［１６］采用模糊建模，将 各时段风电场出力看成模糊数，通过对目标函数与 风电场出力的隶属度函数进行模糊化处理来考虑风 电的不确定性。 本文以蒙西电网和呼和浩特抽蓄电站的实际数 据为基础，研 究 抽 蓄 电 站 与 风 电 的 联 合 优 化 运 行。 针对风电的间歇性和波动性，修正旋转备用约束，引 入分钟级爬坡速度约束，建立抽蓄电站和风电的联 合优化运行模型。 以蒙西电网为例，进行呼和浩特 抽蓄电站与风电联合运行的日时序模拟，验证调峰 填谷和平衡风电功率波动的可行性和带来的效益。 ０ 抽蓄电站与风电联合优化运行建模 机组组合是电力系统调度的核心内容，本文建 立了基于机组组合的抽蓄电站与风电的联合优化运 行模型。 目标函数为全网发电成本（本文指火电机 组发电煤耗）最低；约束条件包括系统约束（备用约 束、负荷平衡约束）、电源参数约束（运行特性、出力 上下限）、线路潮流约束等；边界条件包括日负荷曲 线、电源参数（日可用机组、风电极限出力）、网络参 １ 收稿日期：２０１２－０９－２８；修回日期：２０１２－１２－０３。 国 家高技术研究发展 计 划 （８６３ 计 划 ）资 助 项 目 （２０１２ＡＡ０５０２０７）。 — — １４９ ２０１３，３７（１）数（网络拓扑、线路潮流极限）。 由于采用火电机组或抽蓄机组调峰调频所增加的成本可能会大于完全 利用风电所带来的效益，因此允许系统弃风。的政策，仅考虑将弃风部分作为正备用，即发电出力不足时可将弃风功率 Ｐｔ重新投入，但不考虑风电ｊ，ｗｄ－ｔ作为负备用）；Ｐｐｕｍｐ 和ｔｐｕｍｐ 分别为抽蓄 电 站 所 能 提