我国环境管理中的问题及解决对策.docxVIP

我国环境管理中的问题及解决对策 摘??要：我国政府对于环境管理机构的设置，大体上是一个倒“金字塔”的结构，即中央设置的环 境管理机构数量较多、规模较大、人员充足、技术设备好，对环境监管的执法能力比较强； 相对中央管理机构来说，各地方设置的环境管理机构，越往下数量越少、规模越小、人员 越缺乏、技术设备越差，环境监管的执法能力也越弱。 关键词：环境行政管理体制、政府、问题 正??文： 一、我国地方环境行政管理体制存在的问题。 　　我国长期以来采用的是地方政府对辖区内环境质量负责的环境管理体制，这种体制，由地方政 府通过计划、组织、调节和监督，来协调社会中的各种关系。这一体制的优点在于能够很好地发挥 地方的主动性和积极性。经过多年的努力，我国已经形成了“由国务院统一领导、环境保护部门统 一监管、各部门分工负责、地方政府分级负责”的管理体制，并逐步形成了“五级管理”、“四级机 构”的组织体系。这种管理体制对于推动我国环境保护事业的发展发挥了积极的作用。我国是一个 人口大国，自然资源相对较少，环境保护工作起步也比较晚，正处在经济发展速度过快、管理手段 较为薄弱、环境意识还有待于进一步提高的转轨时期，因此该体制具有一定的合理性和有效性。然 而我们也应该看到它还存在着不少的弊端，部门分散、地方分割、条块分离的现象比较严重，管理 手段相对滞后，很难适应社会经济发展的客观需要，对于环境保护工作的开展具有一定的阻力。 　　我国政府对于环境管理机构的设置，大体上是一个倒“金字塔”的结构，即中央设置的环境管 理机构数量较多、规模较大、人员充足、技术设备好，对环境监管的执法能力比较强；相对中央管 理机构来说，各地方设置的环境管理机构，越往下数量越少、规模越小、人员越缺乏、技术设备越 差，环境监管的执法能力也越弱。就拿我国的县级环境保护部门来说，它的技术人员编制较少，但 实际工作人员的数量却严重超编，大多数人员没有环境保护方面的相关专业知识，其中还有一部分 是在机构改革中被分流到了环境保护部门，同时又没有较好的方法对人员进行培训。同时，环境保 护部门的技术设备配置也比较落后，缺乏基本的监测手段，不能有效地对排污总量和违法排污现象 进行监测，有些甚至还需要将监测项目送到市一级部门进行分析。由于缺乏必要的管理手段，监管 人员在现场进行执法主要依靠自己的感性认识和已有的工作经验，这样及时取证就有一定的困难。 由于缺乏必要的交通工具与通信工具，一旦发生违法排污现象很难及时到达现场，从而做出快速应 急反应。我国地方环境行政管理体制存在的主要问题有以下几个方面。 　　（一）?以地域管理为主的环境管理体制，导致中央政府和地方政府存在行为差异。 　　中央政府对于环境保护的态度非常重视，制定了一系列关于环境保护的政策法规，把保护环境 上升到了基本国策的战略高度。从中央政府的角度来看，由地区间的环境质量得到改善所带来的外 溢效应是不存在的，因为任何一个地区的环境质量得到改善都意味着整个国家的环境质量在不断提 高。但从地方政府的角度来看，对于环境保护的态度就比较复杂，因为环境本身具有外溢性和跨区 域性等特点，该地区对环境问题加大投入进行治理，可能得到收益的并不是该地区而是邻近的其他 地区，这样就使得一些地区忽视环境保护而片面地只追求经济效益。在发展与环境的目标选择上， 地方的目标函数与中央存在差异。中央政府强调全局的经济、社会发展与环境保护的可持续性，而 地方政府的目标则明显偏重于局部、眼前的经济发展。在环境保护政策的决策与实施上，地方政府 与中央政府存在着“讨价还价”和“对抗”的倾向。地方政府在落实环境管理的具体政策时，会与 中央政府的要求产生一些矛盾与冲突，而地方政府则会凭借自身所拥有的经济资源和信息优势，以 “上有政策、下有对策”的方式，尽可能地减少或避免自身利益的损失。所以，在环境管理中地方 政府与中央政府存在一定的行为差异。有学者认为，从环境保护的纵向管理上来看，我国是以地域 管理为主的管理体制，在这种体制下，各级政府的环境保护行政主管部门只对本级政府负责，在环 境保护机构内部上级与下级之间只是一种业务指导关系，上级对下级缺乏应有的制约力，执法过程 中容易受到人为因素的干扰。由于区域间经济发展的不平衡，不同地区对于环境污染问题的严重性 和保护环境的重要性认识也不相同，因此，在资金投入上也存在着较大差异，有些地区投入了较多 的资金用于环境保护，而有些地区则投入较少。这种现象必然造成地区之间环境管理力度上的不均 衡，时间一长可能就会导致一些原来重视环境保护的地方政府向不重视环境保护的地方政府看齐， 减少资金投入。即使某些地方政府一些有远见的官员真的下大力气治理本地区的环境，但由于环境 的特殊性，我们也很难全面衡量其治理环境的业绩，这就使得地方政府的环境保护流于形式。