公共伦理学概论6月.pptxVIP

2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;二、公共权力的伦理;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;古代“公”德观;一、朝廷、政府或国家，与“民”、私人相对。;《论语.雍也》;二、“普遍”、“全体”，规范性概念，与“私”相反;《吕氏春秋.贵公》;《礼记.礼运》;三、合乎天理者为公，与私欲相反;四、规范性概念，“聚私为公”;顾炎武（1613－1682，江苏昆山人）;黄宗羲（1610－1695，浙江余姚人）;王夫之（1619－1692，湖南衡阳人）;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;民本思想;“民??贵，社稷次之，君为轻。”（《孟子》） “天之生民，非为君也。天之立君，以为民也。” （《荀子》） “立天子以为天下，非立天下以为天子也。立国君以为国，非立国以为君也。立官长以为官，非立官以为长也。”（《慎子》） ;礼、义、廉、耻;礼;义;廉;耻;2019/12/14;鲁迅 （1881－1936）;西方古代伦理政治;但丁《论世界帝国》;现代国家政体伦理;立宪原则;2019/12/14;从古代专制主义到现代极权主义;法国对新教徒进行迫害的巴托罗缪之夜，死数千人，100年中，新教徒被杀约20万。 雅各宾恐怖时期，革命法庭判决上断头台1万7千人。 沙俄在19世纪的一百年中，因政治原因处死数十人，死在监狱或流放地的政治犯有几百至几千名。 ;20世纪 纳粹统治12年（1933-45），屠犹近600万。 斯大林大清洗，1936-39年受迫害政治犯不少于四、五百万人，至少50万人被立刻处决。1937-38年，莫斯科一天枪杀上千人。至1939年初，17大选出的中央委员和候补委员有80％被逮捕。 现代国家统治人口往往多达数千万乃至上亿，控制资源无数，操纵难以计数的公开和秘密组织，加之以高科技手段，尤其是信息技术和生物科技，在权力不受控制的情况下，可以任意摆布、伤害任何一个“公民个体”，后者则只能束手待毙。 ;公民权利;2019/12/14;2019/12/14;1776年《独立宣言》; “当一个政府滥用职权、强取豪夺、一贯地奉行着那一个目标，显然是企图将人民置于专制暴政之时，那么推翻这样的政府，并为他们未来的安全提供新的保障，就是人民的权利，就是人民的职责。” ;1789年《人权与公民权宣言》;第一条：“在权利方面，人是生而自由和平等的，并始终保持不变。” 第二条：“任何政治联盟的目的都在于保护人的天赋的和不可剥夺的权利。这些权利包括自由、财产、安全及反抗压迫权。” 第三条：“整个主权的本原，主要是寄托于国民。任何团体和个人都不得行使主权所未明白授予的权力。” ;2019/12/14;第十条：“意见的发表只要不扰乱法律所规定的公共秩序，任何人都不得因其意见、甚至信教的意见而遭受干涉。” 第十一条：“自由地表达思想和意见是人类最宝贵的权利之一。因此，各个公民都有言论、著述和出版的自由，但在法律所规定的情况下，应对滥用此项自由负担责任。” 第十六条：“凡个人权利无切实保障和分权未确立的社会，就没有宪法。” ;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14;官僚制的形成;马克斯·韦伯;2019/12/14;2019/12/14;2019/12/14; 戈登.塔洛克（Gordon Tullock） 1922年生，美国著名 经济学家，公共选择范 式和寻租理论的创始人 之一。 著有《官僚体制的政 治》，柏克、郑景胜译 ，商务印书馆2010年版 ;塔洛克《官僚体制的政治》的基本观点：官僚制的伦理困境; “不讲道德的人比起那个愿意牺牲自己的职务升迁目标讲道德的人就占了大便宜。由此，那个偏向于不顾道德因素而选择了专为提升自己地位的做法的人，大概就将是在等级制中得到升职的那个人。在这样一个结构中已经达到顶层的那些官员，他们的普遍‘道德水准势必相当低。”（ 《官僚体制的政治》，第25页） “最擅长确定领导将会预见什么事，而不是未来会发生什么事的人，看来会比其同僚先得到提拔，尽管那些同僚在预见未来实际发生事件的能力上可能要比他强很多。”（同上书，第231页） ;2019/12/14;2019/12/14;官僚制的负面性;2019/12/14;奥伦多夫： “我认为，我处的位置不是去判断他的措施……是道德还是不道德的……我迫使我的道德良知接受我是一个军人的事实，因此我只是庞大国家机器中一个相对微不足道的齿轮。”;纽伦堡审判;艾希曼在耶路撒冷;鲍曼《现代性与大屠杀》;米尔